863 计 划 与 手 机

今天上午8点，我在家吃早餐时打开电视机，CCTV7正在播放中科院王大衍院士接受采访。王院士是我国著名的发展科技的863计划发起人之一。主持人问到863计划成就时，主持人自己先说了神5、神6、航天技术。然后这位老院士接着说到手机，他说“现在手机几乎每人一部，在以前是不可想象的。”

我不大明白，手机跟20年前的863计划是什么关系？

我不知道手机是谁发明的，也不知道它的知识产权归谁？但我从电视和广播中得知，我们国家生产手机的10%的收益给外国人拿走了，去年我们的国产手机亏损15亿元。

另外，当王院士提到我国新材料研发时，我想起了今年元月颁发的2005年国家科技一等奖，这个奖是为有创新技术的项目设立的。这次的获奖项目是关于材料方面的。在颁发前我满以为获奖研发的材料一定是世界上还没有的新材料，因为这是国家奖，又是一等奖！结果我有点茫然。获奖项目是飞机轮胎上的一种“新”材料，叫做碳/碳基，比老的金属基好。“新”材料耐高温、耐磨。这种东西在国际上早已不是什么新玩意儿，但外国对我们技术封锁，要我们出高价买。无可置疑，获奖人究制出了别人对我们封锁的重要材料，对国家的贡献是巨大的，应该得到奖励，但值不值以创新为要求的国家一等奖？

不管国际上有没有，只要国内没有的都叫创新？而且是国家一级的创新？那我们何年何月才能达到国际水平！

在采访中王院士还讲到，高科技是花钱买不到的。我不这么认为，我以为，高科技是花钱能买到。买不到的是尖端技术。

我认为，我们通常讲到高科技和尖端技术是有区别的。像核技术、两弹一星、航天技术等，这些是属尖端技术。各个国家都严格保密，只能偷，不能买。像冰箱彩电、电脑网络、电话手机等，这些是属高科技，只要你肯出钱都是可以买到的，当然也可以偷。

尖端技术关系到国家形象，比如神5、神6；高技术则关系到大众生活，比如电视、手机。

吴裕隆

2006-6-16