北大陈平原教授前日提议广州兴建文学馆，他说：希望广州有文学馆，这是广州展示经济实力和城市形象必须要有的。他认为城市需要文学家，城市的前世今生、七情六欲可以通过作家的敏感表达出来，而且这种有想象力的表达对这个城市非常有意义。文学对城市的呈现会更具持久性和思想性。对此，我只能同意一半。

我同意在广州兴建文学馆， 但绝非是为了展示经济实力和城市形象。 事实上，太多的人、太多的机构都急于用太多的方式“展示经济实力和城市形象”，反而使得城市形象愈加不堪。 所以这事儿，文学就不用再掺和了。 文学馆的真正意义，是因为“城市的前世今生、七情六欲可以通过作家的敏感表达出来”。文学，记录了城市的现场，进而时光流转，现场变成了记忆。 这些或是显耀，或是隐秘的现场和记忆，是这个城市血、肉和灵魂的一部分，须臾不可分割。 然而文学关于城市的表达内容丰富异常，凭着个人的阅读经验，只能窥其一斑。 因此我们需要文学馆，需要在文学馆这一非常感性的形式的指引下， 对我们的城市记忆进行更为广泛的阅读， 进而更加深入地了解这座城市，在精神上、情感上将自己融入这座城市中去。 文学馆的意义，与其说是城市外在形象的展示， 不如说是城市内在情感的认同。

那么由谁来兴建文学馆呢？ 陈平原指出，建文学馆也不仅是政府的事，民间基金可以做，私人也可以做。 其实看过一些官办的博物馆、纪念馆，当然也包括文学馆，感觉就是教科书的翻版。 参观完毕，固然增加了感性认识，但无法引起更多的共鸣，因为在知识、情感和思想的层面，不能给人提升、认同和启迪。倒是在一些私人博物馆，看到了一些有血有肉的东西。 因此关于广州的文学馆，我更希望，是在广州的土壤中自然而然地生长出来的，就如同木棉树，与广州这座城市一起生生不息。 如果文学馆过多地体现了一些人为的意志，凭空嫁接太多不属于广州，甚至不属于文学的东西，可能文学馆就真的是为了“展示经济实力和城市形象”，最终沦为损毁广州面子的面子工程。

所以我不反对由政府出面兴办文学馆，但这个文学馆，一定要很广州，一定要很文学，一定要兼容并包。我更希望，政府只做一个“保护伞”，为那些在广州这片土地上自然生长出来的文学馆遮风挡雨。

本文发表于2011年11月28日《羊城晚报》