加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“全裸相拥”就等于圣洁啦?

(2007-12-15 22:49:31)
标签:

我记录

城市印象

社会/纪实

全裸

受孕

贞操

ed

圣洁

分类: 露天茶馆
    今天在两份不同的报纸上发现了同一类消息,一个说的是外国一对青年男女“全裸相拥”,女方竟然意外受孕。另一则消息说的也是“全裸相拥”,只不过事件发生在国内了。我也不知这两则消息哪一个才算是鼻祖,也没必要弄清是谁派生了谁,反正写的就是一件怪事儿:全祼相拥,意外受孕。
   不必关心这受孕意不意外,只要精子有条件撞上卵子,管它是啥途径呢?不是说德国一女孩儿在游泳池游泳时也意外受孕了么?我这里想说几句的是这“全祼相拥”,这叫哪一出啊?都彼此全祼了,还要牢牢守住那巴掌大的一块软肉,这算贞洁么?80后或90后中许多人做事不用安全套已够悲哀了,现在居然有人还创造出这种真戏假做的“全裸相拥”了。中国的传统贞洁观过多地关注女人那块要地,以为不失守就是贞洁圣女了,哪怕已当着一个男人的面儿全裸了,而且还上床搂在一起了。这一招儿,估计会加剧男人的早泄现象,并加速男人的ED化。医学上的道理我没必要讲了,只是觉得这“全裸相拥”是很不人道的、也不自重的行为,不是一个心理健康的女人所为。这叫什么情感呢?要圣洁,不脱就是了,结果还是脱了,这叫施舍?还是叫爱?都不叫,应该叫做作,叫无奈。女教师黄静裸死床上,死前就是和男友来了一出“全裸相拥”,让男方被迫以非正常方式完成了性行为,而黄静之死也基本认定和这种不和谐的沟通方式有部分关系。这些女人怎么了?在和谁过不去?是什么因素让她们宁愿采取这种折磨别人也折磨自己的性交流方式?
    还说什么呢?不知道说什么了?都“全裸相拥”了,为什么就不能顺风顺水地把事情做到一泻千里呢?恋人之间的性关系真的有那么多圣洁可言么?不愿意就别脱,死也不脱,这总比脱了却死也不让“入关”最后却被暗渡陈仓喜中头彩好得多吧?
    一个字:怪!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有