昨天看了部美国电影，当然是网上荡来的，名字叫《堕入地狱》，有一点点恐怖、悬疑和惊悸。看完了，发现有很多人的评论，大都不着边际，主要对于西方文化及价值观的了解还不够。

俺认为在评论之前，首先要弄清楚三件事情：

一．罪的结果是下地狱，那么何为有罪？

二．女主角是否有罪？

三．当有罪的时候该怎么做？

这片子是典型的西方电影，西方人当然不会有理解上的问题，但和中国人的“无神论”观念是迥然不同的，如果不了解一点西方神学宗教的东东，是很难领会影片中某些特殊含义的。

首先，对“罪”的理解不同。不是简单的违反国家的法律就是“犯罪”，在《圣经》里，就算心里想着做罪恶的事情也是犯了罪（灵魂犯罪），也是需要救赎的。“灵魂”犯了罪，结果便是“灵魂”下到地狱。这个因果关系跟影片的描写是一致的。所以，这个灵魂的“罪”比违反社会法律的“罪”，范畴还要宽广的多。

其次，关于女主角的“罪”：明明可以第三次延期给老巫婆房贷，却为了银行的一点利润而拒绝给贫穷、年迈的老巫婆延期，让她失去了家园，最终导致她抑郁而死（也可以理解为：老巫婆犯了“诅咒”人家的罪而死亡了）。表面上看是这银行的死规定，其实女主角还是可以灵活处理的，这个有影片最后女主后悔的话可以证明：“我还是可以给XXX太太第三次延期的。。。”，另外她去找女巫婆的时候，巫婆女儿问她是否能全权解决房子的问题时，她也说可以的，不过那时老巫婆已经死了——这也是一个证据。

银行只是多少失去点利息收入而已，对老巫婆来说却是露宿街头、无家可归，孰重孰轻，有点良心的人都会明白，不需要俺多说。当然目前有点恻隐之心的人也是越来越少了，拿什么国家规定、政策来当挡箭牌的冷漠之人也是越来越多了，更何况与自己的前途和升迁机会铰在一起呢？在一切都向钱看的拜金主义社会，有点慈爱心的人，就象成年处女一样稀少。当然影片中表现了老巫婆可恶、凶邪的一面，而女主却尽显善良和坚强，好像形成了对比，其实不然，两者其实都犯了罪，表现方法不同，本质却是一样的。

最后，若意识到自己有罪，该如何做？

女主角已经知道自己碰到的不是幻觉之类的虚假之物，都是真实的，那么既然有邪恶的“魔鬼”的存在，按逻辑推理，相对的也肯定会有公义的“神”的存在。女主角应该立刻寻求神的帮助，而不是去寻求“灵媒”的保护。灵媒是人，与魔鬼的实力可能相当，不一定能真正战胜魔鬼，但神不一样，神的力量必然大于魔鬼，而且也是魔鬼的终结者。更重要的是，神最爱护的是人类，圣经中说“只要去寻求（神），没有寻不到的”。

女主应该到教堂寻求神，先忏悔认罪，然后用耶稣的血来替她洗清罪过，并寻求上帝的保护。若她罪被清洗，没有罪了，当然不会再去地狱了，那个邪恶的诅咒立马失效。关键是，女主从头到尾没有忏悔，只想依靠自己的力量来想办法逃脱罪的诅咒，包括杀猫祭血、鬼魂附羊、转换纽扣主人等等方法，最终都失去了作用，直至自己被抓进地狱。虽然，片中有很多惊呼上帝的时刻，“MY GOD!”，很显然那是一个口头禅，他们嘴边挂着上帝，却不会有忏悔和谦卑的心去寻求上帝，离上帝很远。因为他们只相信自己，根本不相信上帝的存在。进入天堂的门是窄的，去天堂的人也是少部分——现在终于理解这句话的含义了。大部分人是不会去天堂的，所以活在这个世界上不能随波逐流啊。

以上的观点，是基于影片在西方基督教文化环境下的一种推理，如果没有从这个文化背景出发思考问题，那么得出的结论肯定会与本来的意思有出入。

在线观看：http://kankan.xunlei.com/vod/movie/45/45886.shtml

下载资源：http://movie.gougou.com/search?search=%E5%A0%95%E5%85%A5%E5%9C%B0%E7%8B%B1&restype=4&id=12

影片介绍

年轻漂亮的克里斯汀·布朗(艾莉森·洛曼饰)在洛杉矶的一家银行工作，她的职责是审核发放小额信贷。她的事业看起来一片光明，同时感情生活也颇为美满，她有一个叫克莱·道尔顿(贾斯汀·朗饰)的颇具魅力的教授男友。两人的生活幸福平静，直到一天，神秘的吉普赛人盖诺斯夫人(罗娜·雷弗饰)来到银行，恳求克里斯汀延迟其住房贷款期限。面对两难境地，应该出于同情为盖诺斯夫人破一次例？还是遵守既有准则，给上司杰克斯先生(大卫·佩默饰)留个好印象以便于晋升？克里斯汀最终选择了后者，收回了盖诺斯的房子。

　　受到了羞辱的盖诺斯夫人为了报复，扯下一枚钮扣，对克里斯汀下了诅咒，将其生活变为了地狱的景象。一方面，克里斯汀终日饱受“地狱”困扰之苦；另一方面，其坚持无神论的男友对她的异常表现也产生了误解。

　　最终，她向预言家拉姆·杰斯(迪利普·劳饰)求救，情就其帮助自己走出地狱。而拉姆所采取的“以毒攻毒”的方法，使克里斯汀不得不面对几乎更大的折磨……