为何男人是天生的领导者?
(2008-08-21 22:48:18)
标签:
女人男人母系氏族社会父系社会领导者文化 |
分类: 日内瓦湖边(杂文) |
在女权社会的今天,若有人说男人是天生的领导者,必被所有女性鄙视和唾弃,并被冠以“大男子主义”的可耻帽子。
其实,人类的最初社会是女人占有领导地位的社会,曰:母系氏族社会。后来才逐渐被“父系社会”所取代——这是人类社会发展的必然规律。那么,男人是天生的领导者也是必然规律?不急,请听俺慢慢道来。
对氏族社会的属性起到决定性作用的是男女本身生理、心理的差异性,导致的分工不同的缘故。以部落为单位的群居社会必须依靠武力来获取食物和抵御动物及同类的攻击,保护自己的生存能力。所以,孔武有力的男人的重要作用显现出来了,争战状态的出现使得相对平和的母系氏族社会走到了终点。
一句话,男人的武力使促使“父系氏族社会”到来的主要推动力,直到今天,若这个世界上还有战争和武力,那么父系社会还将一如既往地持续下去。如果未来世界真正和平了,那么“父系社会”将会消失,人类又可回到“母系社会”,等于终点回到了起点。
所以,我们不难理解这个社会是“男人的社会”的原因,也了解男人在政治、军事、社会中的主导力量是由最原始的生理差异决定的。
我们活在一个有缺陷的社会中,并要接受有缺陷的男人的领导,对于相对比较完美的女人而言,这是一件不可思议的事情。所以才会有“女权主义”的诞生。在国外,最著名的是北欧的女权运动,那里的男人已经开始抗议受到社会歧视了;在国内,则有上海女人在上海男人面前的扬眉吐气。理想的状态当然是以女人为主导的和平社会——这不是已经成为过去,就是还未到来。
既然如此,人类就必须遵循社会发展规律。在现阶段,女人接受男人的领导才是正确而明智的。社会如此,作为社会细胞的家庭也是如此——妻子应该服从丈夫的领导。
从字面上看,“服从”丈夫和被丈夫“领导”,好象使做妻子的处于从属的地位,有抬高丈夫、贬低妻子的嫌疑,其实不然,男女之间是平等的,只是在家庭和社会中的分工和责任不同罢了。女人倾向于感性思维,能够弥补男人的理性思维的不足。男人的思维优势在于通观全局,能作出比较有前瞻性的决策,女人在执行和关注细节方面可以保证决策的顺利推进和达到完美的结果。
不要小看女人的角色和作用,决策再英明正确,若无到位的执行,只能成为空想(所以空想家以男人为多),执行过程若不注重细节,那么成功的可能将微乎其微,所谓“细节决定成败”也。
总之,承认我们的社会不够完美,必然得承认人类思维的局限性,而男女不同特征的互补,将男人推上了领导者的位置。女人支持和帮助男人成为合格的领导者是这个社会得以良性发展的基础,也是女人的责任。也只有这样,才可以促使人类社会早日进入完美的组织形态——未来的“母系氏族社会”。
从此,这个世界的本质终将淋漓尽致地体现出来——女人才是人类社会发展的“幕后黑手”,她们才是第一推动力啊。男人只是阴错阳差的一个过渡时期的“英雄角色”而已,先当个“傀儡”来过把领导者的瘾吧。好可怜。