……在高水平棋手的对局中，可能胜负决定于谁对某一特定局面的战略理解好于对方。但是，这只是在相当高水平的对决中。否则，胜负几乎毫无例外地决定于战术。一方漏看了，一方算到了。突然，丢了一子，败局已定。

业余棋手对弈时，几乎百分之百的对局决定于战术。在较高的俱乐部棋手标准上，我估计有90%——95%的对局主要决定于战术。你需要在战术上达到省级水平甚至国际水平，之后再考虑做到在战略上超人一等。

要下好一盘棋，精熟战术是绝对不可少的基础。要弹琴，就得会弹每个音符；要打网球，就得能把球打过网；要学外语，就得会基础词汇和语法。要下棋，就得理解战术。就这么简单。

有些棋手棋力很强，甚至等级分可以进入全世界前一千名行列，但是他们对于微妙的战略并无特别的理解。这如何可能呢？因为他们确实长于战术。另一方面，那些长于战略而短于战术的棋手是永远不可能达到如上水平标准的。如果你经常丢子，你的宏大战略几乎没用。