七月七日上海以多姿容为首的动物救助志愿者救下840只将被送往广东餐馆的猫咪，这个消息不仅传到了各地从事动物保护和关注动物保护的人士耳中，同时也引起了媒体以及社会各界人士的关注。对于一直希望在中国推动动物保护立法，改善中国动物生存状况的人士来说，这虽然是个让人震惊的消息，但着实也是一个向全社会呼吁的机会。或许，这能让社会上更多的人意识到，自己的身边在不知不觉中发生着对于猫狗这样和人类非常亲近的动物进行大肆伤害和屠宰的事件。然而，前日在上海举办的这些解救猫咪认领活动中，竟然有人举出牌子说多姿容因此敛财，据说举牌子的也是宠物救助组织人士。这个突然情况使得这个活动最后尴尬收场，实在令人痛心。

 

前段事件某媒体就曾曝出北京动物保护组织之间矛盾重重的消息，令很多关注动物保护的人士非常震惊，对于今后的个人介入和参与甚至都有了犹疑的态度。这对本来就很弱小的中国动物保护力量是个不小的打击。当时看到这个消息，我的心里就非常不是滋味。虽然我个人并未参与和介入什么具体的动物保护活动和项目，但是对此还是比较关心的，因此也经常在周围的朋友人群中传播一些相关的情况和理念。这个消息曝出后，我明显觉得自己不那么理直气壮了。虽然身边的朋友并未注意到这个消息，但是我却非常地羞赧起来，觉得一群志同道合、本来应该“同仇敌忾”（当然这个词不太合适）的人士却互相指责，实在是非常惭愧的事情。当时无比地理解什么叫“家丑不可外扬”了。

 

这次上海的多姿容女士遭到据说是同道人的毁谤，让我更加伤心了。对于上海救猫事件，我一直只是在网上看到相关的消息和报道。我非常钦佩多姿容女士和其他所有投入救助这批惨遭厄运的小生命的动物保护志愿者，使得这些猫咪在不幸中得万幸，尽管有些伤亡，但是总得以不葬生于餐馆，乃至受被活煮剥皮的酷刑。我个人扪心自问，我觉得我一定不能象多女士那样竟然能够挺身而出，毅然将几百只猫咪带回自己的住所。。。。。当然，后来我看到报道才知道这不是她第一次的救助行动，她进行动物救助多年，并已然为此倾家荡产了。当然，有人质疑。因为，这确实不是普通人能够做到的。我不认识也不了解多女士，但是我相信，这样的人和这样的无私精神是存在的。质疑她的人不过是以自己狭隘的心去揣度更广阔的心灵就是了。除却书本上和历史上的德兰修女和甘地等等圣贤之士，我们的生活中也同样有类似的影子，尽管极少，尽管这样的光很微弱。。。。记得那次和流浪天使一起去碰到的为救助流动动物而抛家舍业的田大姐，我相信她不是唯一一个。这次我们又认识一位多姿容女士。

 

对于出现的这些矛盾和非议，我觉得这不仅仅是动物保护这个圈子内独有的问题。自古以来，有人的地方必然有问题，所谓的人际关系都是因为人个人的狭隘（此处的狭隘是广义）才需要，否则大家心胸坦荡无我，便无所谓具体的交往技巧和什么关系了。即便是在充满佛法智慧和超然的佛教界，依然有唐代禅宗六祖为避追杀携衣钵逃往广东，而追杀他的人并非俗世社会中的外人，正是同门同宗的修行人士。就是说，无论我们处于什么样的团体和社会，即便是专门修心出世的团体，如果我们不能克服个人观念的限制，或者说心胸不能开阔宽容，那么总会有相互的中伤和不和谐。因此，说到底，救助动物也好，还是做其他社会公益事业也好，实际上所做的具体的救助事情和我们内心的自我完善相比反而显得不那么关键和重要了。当然，这不是否认动物救助和推动动物保护立法等事业的重要性。但是我想表达的是，无论我们做什么，要有更宽广的心量。如果大家都能从利他的角度来考虑问题，大概就不会在上海的认领现场出现这样的场面了。退一万步讲，即便有时候在救助的过程中，有人从中获得一些利益，那么这也不能否认他或她进行投入和动物救助的贡献，同时，各人为各人所做的事情负责，天地公平自有它的规律，旁人不必庸人自扰。每个人尽力做好你应该做的那件事情吧。

 

不知道说清楚了什么没有，就是有点感想，随便记下来和大家分享吧！