低电压供电放大电路成功的关键就是运算放大器。最近我实测了几种高性能运放的低压特性，现将结果公布出来，仅供参考。
　　（１）ＮＥ５５３２Ｎ（Ｐｈｉｌｉｐｓ）：测试电路见图１。它是经典的正向输入线路放大器电路。考虑到在随身听中应用时常常需要１０倍以上的增益，因此我采取了２１．２倍增益的元件参数。首先，将信号幅度从０开始提升，当输出电压超过６Ｖｐｐ以后，波形的负半周开始出现削顶失真。这时，把输出幅度调到最大不失真的６Ｖｐｐ，从１０Ｈｚ开始提高信号频率，在频率超过１６０ｋＨｚ以后，输出幅度开始，缓慢下降。在２００ｋＨｚ时，输出降到５Ｖｐｐ。接下来，把信号换成１ｋＨｚ、１０ｋＨｚ的方波，发现输出波形仅在前后沿出现了８％～１０％的过冲，见图２。试在Ｒｆ１上并联一只８～１０ｐＦ的电容，过冲消失，１０ｋＨｚ方波的转折处稍有圆滑过渡。在发表许多的５５３２放大电路中都没有增加这个负反馈电容，看来是有问题的！
　　下面测试该芯片的低压特性。
　　将电压调到±２Ｖ，测得静态电流为±３．９６ｍＡ。重复以上测试发现，此时它的最大输出电压只有２００ｍＶｐｐ，但频率特性却改善了，直到５００ｋＨｚ，输出幅度竟没有丝毫下降。方波的过冲与解决同上。ＮＥ５５３２Ｎ的最大不失真输出电压与其供电电压成正比。但如果信号幅度不超过２００ｍＶ，那么供电在±２～±１５Ｖ范围内变化，对输出幅度与波形失真都无影响。可见，如果作随身听的线路放大器，它可以使用４节镍氢电池供电。
　　然后去掉输出电容Ｃ０１、Ｃ０２，把负载电阻ＲＬ换成Ｂｅｙｅｒ Ｄｙｎａｍｉｃ ＤＴ－９３１耳机（２４０Ω×２），重复以上测试，发现ＮＥ５５３２Ｎ能够轻松地推动这只大型耳机。但在±２Ｖ供电下，输出电压太低，用音乐信号试听感觉低音无力，中音内缩，音量一调大就有削顶失真。将电压提高到±２．７Ｖ时情况才明显改观。如果用±５Ｖ及以上的电压供电，耳机的音响效果变得极为出色。从测试结果看，ＮＥ５５３２Ｎ不太适合作随身听功放。推动高阻耳机时它力度不足，推动低阻耳机电流又太弱。

　　在测试中我还发现了一个重要问题，即负电源电压的变化对最大输出电压的影响远大于正电源电压的影响！换句话说，ＮＥ５５３２Ｎ在不对称的低电压下工作效果更好。Ｖ＋、Ｖ－之差可达３０％。比如，在＋２Ｖ、－３Ｖ下Ｖｏｍａｘ＝４００ｍＶ；在＋１．８Ｖ、－２．６Ｖ时，Ｖｏｍａｘ＝３９０ｍＶｐｐ。这就比±２Ｖ时的２００ｍＶｐｐ大多了。因此，可以用两节电池作Ｖ＋，三节电池作Ｖ－，这又是一个新发现。
　　（２）ＯＰ２７５：把同样的线路放大器运放换为ＯＰ２７５，再作上述测试（除耳机功放以外）。在±１５Ｖ下，Ｉｏ＝±４．９５ｍＡ，Ｖｏｍａｘ达６．２Ｖｐｐ。当频率调到２６０ｋＨｚ时，Ｖｏｍａｘ下降到５Ｖｐｐ。在±５Ｖ下，Ｉｏ＝±４．６５ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝１．６Ｖｐｐ，１００ｋＨｚ频率下Ｖｏｍａｘ无下降。±２．７Ｖ时Ｉｏ＝±２．６４ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝６００ｍＶｐｐ，１００ｋＨｚ输出无下降。在低压条件下，它的最大输出要超过ＮＥ５５３２Ｎ，但电压降至±２．５Ｖ以下后，电路的增益开始下降，在±２Ｖ及以下，增益明显下降，频率到２７ｋＨｚ时输出就迅速降低。看来ＯＰ２７５的低压性能不如ＮＥ５５３２Ｎ，做随身听时至少要使用６Ｖ电压供电。
　　（３）ＴＬ０７２：±１５Ｖ时Ｉｏ＝４．２ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝５Ｖｐｐ，比上两种型号输出都小。在１００ｋＨｚ下输出无衰减，波形无失真。±５Ｖ时Ｉｏ＝±２．９３ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝５００ｍＶ，输出太小，频响不变。±２Ｖ时Ｉｏ＝±２ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝２００ｍＶ，但频响变差，在２２ｋＨｚ时输出降为１５０ｍＶ，仍无失真。在负电源降到２．０９Ｖ以下时，增益开始下降，而正电源的影响就差得多了，这一点上它与ＮＥ５５３２Ｎ一样。显然，ＴＬ０７２的降压特性还不错，但电压过低时频响特性会明显变坏，所以至少应当使用±３Ｖ以上的电池组。
　　（４）ＴＤＡ１３０８：这是专为在低压下使用的贴片式运算放大器，它的工作电压可在±１．５～±８Ｖ范围内，推动１０ｋΩ电阻负载时失真仅有０．０００９％，转换速率达５Ｖ／μｓ。原厂给出的应用电路是负端输入、增益为１的耳机放大器。但我仍然使用上述线路放大器电路及元器件数值，分别用１０ｋΩ电阻和耳机作负载，实测数据证明它的性能非常理想。
　　在±１．５９Ｖ电压下，静态电流为±２．８１ｍＡ，最大输出电压达到了６２０ｍＶ！提高信号频率测得：６０ｋＨｚ为６００ｍＶ，２４０ｋＨｚ为４００ｍＶ。１ｋＨｚ方波的波形极优，规整平直。１０ｋＨｚ方波转角处稍有一点儿圆滑过渡。在±２Ｖ下，Ｉｏ为３．１６ｍＡ，Ｖｏｍａｘ上升到９００ｍＶ。±２．４Ｖ时，Ｉｏ＝３．４３ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝１１００ｍＶ。±３Ｖ，Ｉｏ＝３．９６ｍＡ，Ｖｏｍａｘ＝１５００ｍＶ。
　　测试结果可见，ＴＤＡ１３０８的低压特性极好，输出幅度远高于普通Ｈｉ－Ｆｉ运放