很久没有看电视了。晚上总是躲在书房，向故纸堆中寻快乐。昨晚打开电视，一位先生正在台上高谈阔论。我是不喜欢看这种“讲坛”的，正要按下遥控器，突然屏幕边出现了这位先生的头衔：国学应用大师×××。

　　几天不与现代媒体接触，果然是离世已远。原来现在已经有这么一类专家了，既深明“国学”，更重在“应用”，衔至于“大师”。上网一搜，视频还真不少。

　　到底什么样的人才可以冠以“国学应用大师”的头衔呢？在下很是不解。关于“国学”的含义，大师们意见纷纭，到底没给个结论出来，季羡林先生深通东方语言文字，于梵文用功尤多，他觉得那是印度的学问，所以力辞“国学大师”的头衔，诚然是大家风范。

　　我自己妄加解释，以为凡是我国所有而别国没有的学问，就应该属于“国学”之列。按这个标准，则京剧实是国粹之一，梅尚程荀马谭奚杨都可称之为“国学应用大师”；太平歌词铁片大鼓好象也是外国没有的，则郭德纲堪称新时代的“国学应用大师”。各类学校中教中国语言文字历史地理的，便也可称为国学应用大师老师小师，如此以来，刚国学将何其昌盛乎！持传统文化虚无论者，当退避三舍，自惭形秽了。

　　这个时代每个人都有许许多多的事要做，有许许多多的钱要挣，所以“板凳要坐十年冷”的古训，似乎已不切实际。但是作为一个“历史悠久”的古国，传统文化当然还是魅力无限的，于是不懂一点“国学”，似乎便不够文化。然而翻书是很多人不乐意的，于是“国学应用大师”便应运而生，顶着“大师”的头衔，掂着厨子的大勺，把“国学”做成小炒，色香味俱全，不但把书中佶屈聱牙的句子给你翻译成大白话，还投之以厚味猛料，点缀以现代词汇，使你直接得到“人生的启迪”。各个频道都有各种各样的讲坛，恰如大街小巷酒旗招展。

    这样炒起来，“国学”就热了？

附：去年本人发在天涯论坛的一篇文章：《掌掴阎崇年，俺乐何如哉》

    首先声明一句：我是从不看《百家讲坛》的。从小数理化就不及格，学了半辈子历史。读研究生的时候，好象同专业的老师同学，看这玩意的也不多。总觉得所谓“争鸣”“讲坛”者，不能是一个人站在台上说来说去。教育部呕心沥血，请了无数的洋专家，才指引俺们走上素质教育的康庄大道，CCTV却把俺拉回“背背手，坐坐好”的满堂灌时代，俺不干。更何况CCTV是谁啊？是有权威的，CCTV一出面，那是喉舌啊，小老百姓还敢不奉为圭臬？把尚存争议的各种文史哲观点，通过这嗓子喊出来，总觉得似有不妥。
　　不妥是不妥，俺没敢去打人。后来听说有人敢打了，更有崇拜者送上了“抗清故地打阎黜邪佞浩气长存，兴汉前沿惩奸正纲常节义千秋”的颂辞。说实在话，俺不看《百家讲坛》，更不知道阎老先生说了啥，以至被黜为奸邪，故关于打人事件本身，不做评论。　　
　　可俺找工作的时候多难啊！学了个历史，到哪哪碰壁，鼻子碰扁了，才考上个公务员，远离自己的专业，书架上中华书局的各种点校本都快发霉了。忽然听说居然有人为了明亡清兴的六十年打架，不管打的对与不对，此真史学之奇观，使我辈受宠若惊，乐何如哉！敬书几笔，以歌盛世。