标签:
杂谈 |
这篇博客简要说明,新浪微博4.26“立方门”事件的全部过程。供网友参考:
1,从4.26晚上9时开始,一些新浪微博网友陆续收到私信;私信的内容是某网站(立方网)的邀请链接。点击该链接发现,打开的页面依旧在新浪网——这是一个新浪微博官方合作伙伴页面。
2,如果网友A基于对新浪微博官方的信任,点击该页面的按钮会出现第2个页面——用户授权。在那里系统提示用户,立方网将代替用户A对其微博进行更新。但是,立方网没有明确说明,他会对哪些内容进行更新
3,多数用户不假思考,顺手就点击通过了授权
4,立方网是新浪微博官方的合作伙伴。他们在获得上述授权后,立刻通过程序,自动以用户A的身份,给用户A的粉丝发私信,推广该网站(也就是1中作为“粉丝”收到的私信)。而对此事,用户A完全不知情。
5,以我本人为例,我先后收到几位我关注的好友私信。开始我觉得莫名其妙,对这几位好友的行为非常反感;同时不愿他们再发私信骚扰我,立刻取消了对他们的关注。此例说明,当A网友因立方网“被更新”后,很容易让A的粉丝产生反感,甚至取消关注A
6,后来,我收到多封私信,不胜其烦,遂点击链接,才发现事件真相。原来是我冤枉了那些发私信的网友,全部私信其实都是立方网程序自动发的。
7,网络口碑传播中,利用用户授权,系统代用户给好友发推荐,是合法并且常规的做法。比如著名的网站facebook等等,都采用这样的做法。但是,所有合法推广,都预先告知用户,系统将做什么(如网站会提示:我们将给你的好友发送推荐邮件等等);而立方网恰恰在这个关键环节上,严重违反了网络常规——立方网根本没有告知用户将要以用户的名义做什么,他们只是说“更新”。严格的说,立方网这样的行为,就是网络欺诈。
8,但更为恶劣的是,立方网在事情被曝光后,没有任何官方歉意或解释,而是用一个普通用户的账号,假冒立方网的用户,不断回复网友微博,对立方网进行美化,号称“立方网很好玩”云云。而直到现在,“@立方网”这个账号依旧没有任何道歉和说明,而只是不断回复网友微博,对自己进行各种辩解。
9,所以,4.26新浪“立方门”事件,存在2次网络欺诈。第一次欺诈是自动帮用户发私信;第二次欺诈是冒充普通网友美化立方网。。。。。。就我个人而言,我最反感的其实是第二次欺诈。
10,整个事件,新浪微博自身有两个地方值得商榷:
(1)为第三方开放平台,本身是好事。但此事件中,新浪微博没有做到有效测试和监管,使得第三方滥用了开放平台
(2)与新浪合作的第三方在微博上的账号,如果有推广、客服等功能;该帐号不能冒充普通网友,应该是有新浪认证的官方微博帐号
最后,我个人前段时间还在微博上推荐过立方网。当时,我认为他们在做一些有意思的创新。但经过此事后,我个人绝对不再看好这个网站。
1,从4.26晚上9时开始,一些新浪微博网友陆续收到私信;私信的内容是某网站(立方网)的邀请链接。点击该链接发现,打开的页面依旧在新浪网——这是一个新浪微博官方合作伙伴页面。
2,如果网友A基于对新浪微博官方的信任,点击该页面的按钮会出现第2个页面——用户授权。在那里系统提示用户,立方网将代替用户A对其微博进行更新。但是,立方网没有明确说明,他会对哪些内容进行更新
3,多数用户不假思考,顺手就点击通过了授权
4,立方网是新浪微博官方的合作伙伴。他们在获得上述授权后,立刻通过程序,自动以用户A的身份,给用户A的粉丝发私信,推广该网站(也就是1中作为“粉丝”收到的私信)。而对此事,用户A完全不知情。
5,以我本人为例,我先后收到几位我关注的好友私信。开始我觉得莫名其妙,对这几位好友的行为非常反感;同时不愿他们再发私信骚扰我,立刻取消了对他们的关注。此例说明,当A网友因立方网“被更新”后,很容易让A的粉丝产生反感,甚至取消关注A
6,后来,我收到多封私信,不胜其烦,遂点击链接,才发现事件真相。原来是我冤枉了那些发私信的网友,全部私信其实都是立方网程序自动发的。
7,网络口碑传播中,利用用户授权,系统代用户给好友发推荐,是合法并且常规的做法。比如著名的网站facebook等等,都采用这样的做法。但是,所有合法推广,都预先告知用户,系统将做什么(如网站会提示:我们将给你的好友发送推荐邮件等等);而立方网恰恰在这个关键环节上,严重违反了网络常规——立方网根本没有告知用户将要以用户的名义做什么,他们只是说“更新”。严格的说,立方网这样的行为,就是网络欺诈。
8,但更为恶劣的是,立方网在事情被曝光后,没有任何官方歉意或解释,而是用一个普通用户的账号,假冒立方网的用户,不断回复网友微博,对立方网进行美化,号称“立方网很好玩”云云。而直到现在,“@立方网”这个账号依旧没有任何道歉和说明,而只是不断回复网友微博,对自己进行各种辩解。
9,所以,4.26新浪“立方门”事件,存在2次网络欺诈。第一次欺诈是自动帮用户发私信;第二次欺诈是冒充普通网友美化立方网。。。。。。就我个人而言,我最反感的其实是第二次欺诈。
10,整个事件,新浪微博自身有两个地方值得商榷:
(1)为第三方开放平台,本身是好事。但此事件中,新浪微博没有做到有效测试和监管,使得第三方滥用了开放平台
(2)与新浪合作的第三方在微博上的账号,如果有推广、客服等功能;该帐号不能冒充普通网友,应该是有新浪认证的官方微博帐号
最后,我个人前段时间还在微博上推荐过立方网。当时,我认为他们在做一些有意思的创新。但经过此事后,我个人绝对不再看好这个网站。
前一篇:在donews听刘强东谈电子商务
后一篇:警惕韩寒