加载中…
个人资料
雪中桦
雪中桦
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:42,763
  • 关注人气:379
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

清·乔亿《剑溪说诗》选录

(2020-10-16 18:01:56)
标签:

剑溪说诗

分类: 文史资料
清·乔亿《剑溪说诗》选录


乔亿,字慕韩,号剑溪,别署实亶居士,江苏宝应人。乔崇修子。国子监生。与沈德潜交善,工诗。有《小独秀斋诗》、《窥园吟稿》、《剑溪说诗》、《杜诗义法》、《艺林杂录》等。他的《大历诗略》是清代唐诗的重要选本。以下雪中桦钞录自《剑溪说诗》《剑溪说诗又编》。

读古人诗,要分别古人气象。盛唐诗有极不工者,气象却好。晚唐诗有极工者,气象却不好。

汉魏六朝诗勿论寄兴,如何气象?固自不同。

赋诗分气象,佳句莫频频,杜老岂欺予哉!

黄鲁直曰:吟诗不须务多,但意尽可也。古人赋诗,必因情事之繁略以定体製之丰约,断不瘠义肥辞,徒悦目偶俗而已。

谓汉、魏晋、盛唐诗不能傚效者,自画之词也。谓宋金元诗不可寓目者,拘墟之见也。大率五言在六朝不可居鲍谢后,在唐不可居韦柳后,七言则坡谷已下。如放翁、遗山,余均有取焉。

论诗如论士,品居上,才次之。若但以才言,更千百世之下,无出眉山右者。必求诸品,当知韦柳既没,清音遂杳者五百余年,迨明初高季迪乐府、五言始,刻意六朝,才情兼瞻,而元习未除,骨稍轻,气稍薄也。又百三十年,李何继起,力振颓风,倡为古调,一时羣彦莫不景从,虽真伪杂兴,瑜瑕莫掩,然而立志高,趋向正矣。

论诗当论题。魏晋以前,先有诗,后有题,为情造文也。宋齐以后,先有题,后有诗,为文造情也。诗之真伪并见于此。

益都赵清止观察(赵进美)论诗云:格律严则境地狭,拟议盛则性情薄。余谓:格律严,能境地不狭,惟老杜。若夫拟议盛则性情未有不薄者,陆机、江淹且然,况其下乎?

景物所在,性情即於是焉存。

陈白沙曰:论诗当论性情,论性情先论风韵,无风韵则无诗矣。愚谓先生深味道腴,自具性情,故首以风韵为言。至近代名家专尚风韵,不问性情,反得谓之有诗乎哉?

许彦周亟称《邶风》“燕燕于飞”可泣鬼神。阮亭先生復申其说,为万古送别诗之祖。余谓唐诗之善者,不出赠别、思怀、羁旅、征戍及宫词闺怨之作,而皆具于《国风》、小大《雅》。今独举《燕燕》四章,其说未备。盖《雄雉》思怀诗之祖也,《旄丘》《陟岵》羁旅行役诗之祖也,《击鼓》《扬之水》征戍诗之祖也,《小星》《伯兮》宫词闺怨诗之祖也。

宋以来学《击壤集》者多囗学究语,又或以书为诗,以文为诗,其乏风韵以此。

诗学根于性情,则识与年进,愈老愈妙。不然,精力向衰,才思顿减,遇英锐后生皆当避席也。

所谓性情者,不必义关乎伦常,意深于美刺,但触物起兴,有真趣存焉耳。

性情,诗之体;音节,诗之用。

音节,难言也。近体在字句轻重清浊,古体在气调舒疾低昂。

音节不但四声,必兼喉舌腭齿唇,方为尽善。

李虚己初与曾致尧唱酬。致尧谓曰:“子之诗虽工,而音韵犹哑。”虚己未悟。既而得沈休文所谓“前有浮声,后须切响”,遂精于格律。

凡读詩,宜沉缓而悠圆,其滋味自出音節,亦自有會心。

孟郊诗笔力高古,从古歌谣、汉乐府中来,而苦涩其性也,胜元、白在此,不及韦、柳亦在此。

郊诗类幽愤之词,读之令人气塞。

世人但目皮色苍厚、格度端凝为杜体,不知此老学博思深,笔力矫变,于沉郁顿挫之极,更见微婉。试举五古,自前后《出塞》、《三吏》、《三别》、《彭衙行》外,如《玉华宫》……等篇,学杜者视此种曾百得一二与?

韦诗五百七十馀篇,多安分语,无一诗干进。且志切忧勤,往往自溢于宴游赠答间,而淫荡之思、丽情之句,亦无有焉。至若“身作里中横,家藏亡命儿。朝持樗蒲局,暮窃东邻姬”等句,乃建中初遇故人,凄然而论旧,自道其盛时气概,于今为可悲耳。……以恒情论之,少年无赖作横之事,有忸怩不欲为他人道者,而韦不讳言之,且历历为著于篇,可谓不自文其过之君子矣。

诗中有画,不若诗中有人。左司高于右丞以此。

古今共推韦诗冲澹,而韦之分量未尽也。如《睢阳感怀》、《经函谷关》,并大有关系之作,尚得以冲澹不冲澹论耶?《唐文粹》、《文苑英华》不录此二首,独《品汇》收入,可称巨眼。

左司歌行,极华赡中仍加澹逸,特风调稍逊王、李诸公,然王、李较之意浅。

古今悼亡之作,唯韦公应物十数篇,澹缓凄楚,真切动人,不必语语沉痛,而幽忧郁堙之气直灌输其中,诚绝调也。潘安仁气自苍浑,是汉京馀烈,而此题精蕴,实自韦发之。

储、王并称,储自不及王。独《田家》诗归愚先生以为储胜,盖此题诗更宜朴质也。

白乐天中怀坦荡,见之于诗,亦洞澈表里,曲尽事情,俾读者欣然如对乐易友也。然往往意太尽,语涉粗俗,似欠澄汰之功。

元次山诗,在唐人中又是一格,所谓“仁义之人,其言蔼如”也。

新城公曰:“刘史部公他云:‘七律较五律多二字耳,其难什倍,譬开硬弩,只到七分,若到十分满,古今亦罕矣。……求其十分满者,惟杜甫、李颀、李商隐、陆游,及明之空同、沧溟二李数家耳。’”愚谓王维、刘禹锡亦有十分满者,岂反作故翁、沧溟下耶?

五言绝句,工古体者自工、谢朓、何逊尚矣,唐之李白、王维、韦应物可证也。唯崔国辅自齐梁乐府中来,不当以此论列。

柳州(柳宗元)歌行甚古,遒劲处非元、白、张、王所及。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有