讨论：新浪博客写作精英化是暂时还是永恒？_胡狼狼

http://blog.sina.com.cn/u/1406311827

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

讨论：新浪博客写作精英化是暂时还是永恒？

(2005-11-14 18:05:18)

名人被拉进来，现在固然是营销手段，但是将来名人们估计不写BLOG会有危机感。这是因为BLOG天然有媒体传播特性，那么这个和名人离不开媒体一样。所以，将来绝大多数名人必然会有这样那样的BLOG。名人没时间写BLOG，笑话，名人要是不会写BLOG，将来会有危机感的。现在的名人，如果真是名人，让媒体说或者不说都需要记者吧，BLOG道理一样。所以新浪这个点抓的是对的。

草根的BLOG会很不一样，BLOG的社会性会更多些。你充分表现好自己，想混进各种圈子，甚至将来找工作，都是需要这样一个能够让别人充分了解你的社会工具。你总不能让别人泡半年坛子或者看你的QQ聊天记录才能知道你是什么样的人吧。另外，草根的BLOG更加真实，因为草根的生活单纯很多，这点不像名人，名人不同的场合是很不一样的。个人无外乎家里，工作上和朋友间。

BLOG是WEB2.0 时代的社会软件工具。那么我们不妨看看现在的社会化工具，小餐馆和夜总会，甚至啤酒都是。所以，对不同阶层的人来说，都会有各自的社会工具。考虑到个人的金钱和社会关系能力都较名人为弱，通过互联网能以提成本高效率使用社会工具，可能对于草根来说价值更大些。

本贴是回答其他网友讨论

主题：讨论：新浪博客写作精英化是暂时还是永恒？

9527刘铮

　　突然想到的问题，百思不得其解，请各位高手赐教。

　　观点一：暂时
　　以本届新浪博客大赛为例，“潘石屹们”能坚持多久？走个过场捧场罢了，他们也有忙的时候，体验过了就会撤的，而且名人的基数也是有限的，陈彤、侯小强还能拉来多少名人？

　　观点二：永恒
　　今天的名人还未淡出，明日的名人早已诞生，不管是“外来的和尚”还是“本土培养的写手”，名人永远存在，精英化永远存在——但，如果那样的话，是否将进入一场博客写作的恶性循环？

链接：刘铮的写字板

主题：这是恶性循环？

越王_勾践

为什么不能反过来说明，经营博客化或者2.0化？

难道只能草根才能博客？那你还不如去各大工地宣传，让民工们来写博客。

楼主中何讯和keso的毒太深。

主题：8错，很好的思考。路过，先附一嘴合。

流水渡

关于新浪的名人博客，有两个观点。呼应楼主。

第一，新浪名人博客作为一个事件营销的手段，无疑在短时间内，聚集了大量的人气和眼球。从事件营销的角度来讲无疑是成功的。但，正如楼主所言，无论名人作者还是读者，能够维持多长时间的高潮？高潮过后的相对平台期，（呵呵，那个生理上讲是不应期）是新浪必须面对的问题。

第二，新浪博客市场营销操作要注重可持续性操作。有两层含义，第一层，名人资源不要一次用完，正如楼主所言，名人对于博客现在心态不一，在体验过后，肯定有人退出，肯定也会有人坚持（毕竟对于公众人物而言，新浪博客提供了他们沟通社会草根的第三渠道）。新浪工作是维持名人博客始终能够坚持在一个相对的量的稳定水平。第二层，也是最重要一层，请记住一点，新浪博客的内容建设成功与否必须依靠自己的培养的博客，并且要不断的培养自己的知名博客。这已经为各个BBS的兴衰所证明，博客从本质上讲和BBS一样，都属于社区的一种模式，BBS的兴衰对其有重要的借鉴意义。

至于博客的未来，交给市场交给博客们自己决定。除此之外，没有人可以决定。

至于楼主所言的题目，新浪博客精英化写做是永恒还是暂时。我认为，首先更新一个认识，名人博客和精英博客不对等。博客的发展造就精英也需要精英，所以，从长远来看，博客的精英写作是常态，草根写作也是常态。不单新浪博客，每个博客都是如此。精英写作形成感召和旗帜，草根写作形成基数群体。如此。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：新浪BLOG大赛引发的博客草根精英之争，评论

后一篇：Blog不仅仅是补充(转贴）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正