无聊，翻出来了两年前的一篇读书笔记，硬着头皮写的，而且写完要手抄，无意翻出来了，觉得那时候还真有意思，所以贴上来，纪念一下。

   因为节目调动的缘故，又有了一项新任务，为什么说是任务，因为自己些许有些不情愿，有什么事情能让我不情愿？

没大事儿，就是看书，记得打小我就不怎么爱正经看书，能完整看下来的也不多，大概只有些金庸的武侠小说，后来大学毕业要糊口，第一份工作无聊至极，随手就抓了本桌上放的书籍看了起来，看后就让我寝食难安，这本书是杨仕老先生写的《风雪定陵》，因为这个缘故，我迷上了明史，后来干脆就辞了工作继续学业，不仅能看书还能顺便实现自己的梦想，但我的梦想不是看书，是做主持人，但是我依然对明史很感兴趣，就在学校的地摊上花了5块钱买了本盗版的《袁崇焕传》，是阎崇年老先生写的，看了一年，楞才看完，后来听说老闫被人打了，我觉得该，这老哥写的明史味如嚼蜡……

再后来我认识了“当年明月”，这个老哥我太待见（待见：北方话，喜欢的意思）了，因为这哥们儿写的明史简直是颠覆了传统学者思路，用最平民的语言让我们更加透彻的了解这段历史，给我在做节目中也启发了不少。

再后来，因为要过普测，所以我是通读了《普通话水平测试实施纲要》，再读后面60篇文章的时候，都是节选文学大家的篇章，实属不错，所以也就通读了些贾平凹、矛盾、老舍、周树人、朱自清、夏衍，沈从文甚至张爱玲等等文人墨客的书籍。

因为是第一次写读书笔记，以上算是我对自己读书的一个回顾吧。

  这次读的书叫做《真有意思》，没看内容，先看看有多少页，整344页，自己皱皱眉头，这是本访谈类书籍，说实话，我对别人谈些什么不感兴趣……

在这样一个信息爆炸的年代，我更喜欢从网络，电视，电台，报纸，或者周刊上来汲取自己真正需要的内容……

可看了看作者的名字，封新城，觉得这个哥们儿的名字有点意思，有点凌波微步的感觉，可再这么仔细一看，这老哥来头不小，是《新周刊》的总编，封新城大家不熟，可《新周刊》熟悉呀，“中国最新锐的时事生活周刊”，创办于1996年8月18日，十二年猛进，已成为中国社会变迁最敏锐的观察者与记录者。

那就看看呗，看看封新城都谈点啥。

第一位就是于丹，不想过多评论，她对于论语心得以及她的知识涵养这没得说，要有的说，我早上百家讲坛了，也上不了《法制第一线》，只是本篇的内容和北京电视台某期的《国际双行线》所谈内容相差无几，于丹说自己的家庭，说对于自己孩子的感受这无可厚非，因为火了，就得攒吧点儿自己的私事儿说说，反正有的是听众，我只是想简单说说她对于不同年代人的看法，她说”80年代是一个符号，是一种情怀，80年代是一个很奢侈的年代……”种种，其实平时不太去在乎这种炒得沸沸扬扬的70、80再或者90年代如何如何，可这个放在一个大学者身上的以点概面套辞，有点别扭。

每个人生活的背景都有所不同，生活环境更是不同，不说中国，就是北京的地儿都大了去了，仅凭和自己学生的交流，仅凭对自己女儿的感受，就下定论，不妥。

就简单说说我身边的80年代生人，我们是衣食无忧，但是我们在北京住过被子都潮湿的长毛的地下室，我们为了一个配音的机会从北京最南跑到最北，报酬50块，来回车钱35块，记忆深刻……

至少我们这个群体还没有学会享乐，更谈不上奢侈，直到现在，我们还在努力，任何事情不能以点概面。

这种访谈太多了，反而没有时间虔心做学术了，个人认为，媒体、给于丹一个机会，于丹、给自己一个机会，虔心做学术吧！

再谈谈陈鲁豫，是我们大师姐了，可惜不是一个专业的，但她专业的确不错。书名一开始，给鲁豫这里定了一个很高的评价，“天生一个访谈家”，我却有点愕然，可能鲁豫自己在学英语专业的时候，也不知道自己后来做了一个主持人吧，也许只能说自身的努力，和较高的资质。

看到鲁豫的时候很来兴趣，因为时常都是她在访问别人，这会别人要访问她了，可看后却很失望，如果说把这次谈话叫做“业务交流”，我觉得更为合适，我觉得很适合我们台的《倾听女人心》的主持人郑鑫阳来看看，尤其是他们编导团队，收获一定不小。

引用封新城的一句话“当时我写了一个随笔，叫《访问心灵》。每次看你的节目，我都会想到这个随笔标题，我觉得这是采访的最好结果”我觉得鲁豫的回答的很契合，她说“我认为不可能访问全部的心灵”，的确是这样，封新城连鲁豫心灵的皮毛都没有接触，所以我个人觉得这个访问很失败。

到是鲁豫谈到的节目流程印象极为深刻，她们的团队首先很尊重主持人，因为鲁豫说“她有最后的发言权”，她们有互相说服的过程，在录制节目之前，她们会有探讨文案的过程，主持人可以提出自己的一些意见。

这样的节目一定好看，为什么这么说，因为只有沟通交流，才能有满意的作品。而本人在07年录制《舞味人生》这个访谈节目的时候，编导基本上是一刀切，主持人没有任何发言权，必须按照编导的原稿来录制，首先这样的节目太过于死板，其次编导完全按照自己的状态来撰稿(比如编导的年龄，编导自己的语言习惯等)，不依照主持人的风格，不考虑主持人的年龄等等因素，这样出来的效果很别扭，比如，采访一位年龄近70岁的老艺术家，最后的结束语，要说一句“她不仅仅是一个艺术家，她、还是一个女人”，试问一个20多岁的小伙子对着这样的一位老艺术家说“她、还是一个女人”合适么？还有对节目的定位，试问15分钟的节目究竟能挖掘出嘉宾多少人生的故事，这样的节目，倒不如谈笑风生，轻松问答，为什么非要做的苦大仇深呢？

关键的问题在于沟通，要相互适应，如果都以自我为中心，任何节目都很平淡。

对于鲁豫的一个观点，不是很赞同，鲁豫说“爱抢话的主持人其实是不自信的主持人”，刚好前两天就看了鲁豫有约的台湾行，她的采访对象正是台湾综艺天王吴宗宪，吴宗宪超级爱抢话，包括在鲁豫的访谈中也抢，我没觉得他没有自信，反倒觉得他超级有自信，我有时候也爱抢，也没有觉得自己没自信，关键是看你在那抢，有没抢到点子上。

她说的倾听是很重要的事情，这个我完全赞同，但是倾听和自信没有关系，自信和抢话更没有关系，如此而已……

注意到封新城和鲁豫都用了一个词“拧巴”，“拧巴”这个词用的最多的是刘震云。

再谈谈洪晃，用北京话来形容她，我觉得她是一个很牛掰的女人，这个用词有点不是很妥当，但的确如此。

洪晃是著名文人章士钊的外孙女、著名外交家乔冠华的继女、著名作家章含之的女儿、著名导演陈凯歌的前妻。前面的什么孙女，女儿都不重要，重要的是她曾经和陈凯歌睡过，所以更多的人知道她了。

更多的，我觉得洪晃是个文学愤青，文学痞子，一说话果真语出惊人“傻B才过情人节”。

其实像王朔，崔健这类代表的，都是和洪晃一路的货，话虽糙了点，但是理不糙，很喜欢她们的这种文化氛围，可不明白郑沛芳居然能和洪晃聊到一块儿去，多聊总是有好处的，聊着聊着，话题就出来了，就如同冯小刚的《非诚勿扰》，不就是大家聊呗，但关键要有一种氛围，可这种氛围不是说有就有的，就是得要有点这样的文学痞子才行……

关于她们的访谈就不多说了，或多或少还有点“少儿不宜“，虽然向往，但是我们不比她们做纸媒的，俺们还得把握正确的舆论向导。

如果我没有记错的话，洪晃的杂志社是搬到798了，虽然说北京谈及艺术，就要谈及798，可798吧现在究竟艺术不艺术，是不是纯艺术，我不敢确定了，就如同三里屯一样，酒吧的氛围全都没有了，艺术这个东西，没有必要装的很艺术。

《真有意思》里面的人物很多，可就觉得这几个人是真有意思，就谈到这里吧，纯属泛泛而谈。