今天早上传送后回家，习惯性的打开了新浪首页，赫然发现国内媒体关注最多的不是昨天德国队酣畅淋漓的4:0大胜澳洲袋鼠的比赛，而是身在开普敦的中国央视女同行因在发布会上的“惊人”提问而被里皮指责的新闻。

       坦率的说，作为国内地方新闻媒体，对于处在“老大”位置的央视，一直都是望高山而仰止，然而，这种仰视很多时候是出于一种无可奈何，原因相信地方台的同事们以及圈内人士都是心照不宣。但我始终认为，在客观报道新闻事件方面，理应奉行人人平等的原则，君不见新浪上本届世界杯不光给专家、给前方记者开设了专版，甚至给远赴南非观战的中国球迷也开设了专题，新闻记者已经不再是个专利，特别是对于世界杯这种实属民间娱乐范畴的新闻特点，人人都应有机会去发表自己的看法和观点。就像过去在国内，司机是个职业，而今天，这是一种技能。

       之所以想说说昨晚发生的事件，实在是对近一段时间在开普敦乃至南非，中国记者的一些惊人之举着实吸引眼球：

       先是某报记者编造BTV电视记者被抢劫的新闻，以至于导致我台前方记者凭空耗费无数国际长途手机费，以向家里的亲朋好友报平安、辟谣。人家赚稿费，而新闻事件的人物却要赔盘缠，实在是亏得很。大家纷纷咬牙切齿，痛斥这种无良的行为。从新闻理论上讲“未经证实的消息”是不能作为新闻的，而是对谣言的散布和助长。

        然后就是著名的中国记者“厕所门”，那哥们儿竟然得意洋洋的把自己混进赛场的过程加以渲染和宣扬，可谓丢人丢到了国外。南非虽然属于非洲，但很多南非人深受欧美主流文化中的“诚信”的观念影响，相信钉是钉铆是铆，既然你说了只是撒泡尿，OK，我就信你，人家没想到中国人这么“聪明”，这么“随机应变”。

       昨天意大利赛前发布会的“揭短门”一出，使中国记者的声名更加远播，然而，这种“声名”究竟是利是弊，恐怕就不好说了。纯粹从业务层面讨论，我个人认为此举略显不妥。从心里层面上来说会有三种可能。

        这些天在开普敦采访，我们被问到的最多的问题就是：“你们从哪儿来？”，当知道我们是来自中国的记者时，被采访者说的让我们最为痛苦的一句话就是：“可惜中国队没有来到这里。”作为一个中国体育记者，看别人额首相庆本身就有着复杂的感情，而这种情绪一旦积累到一定程度，往往会导致一种极端情绪出现，那就是虽然中国足球队不在这里，中国的记者一定要在世界杯上“宣誓主权”，吸引世界注意。

      如果说不是这种心理作祟，那恐怕就是对于足球运动的理解问题了，拿本届世界杯预选赛上的意大利队和上届世界杯7场比赛的那支意大利队对比，本身就是不同赛制不同队员组合的一种类比，几乎相当于关公战秦琼，这样的问题问出来，银狐不生气才怪。

      第三就是中国记者思维方式和西方记者思维方式的不同，昨天新闻发布会后，一些意大利记者私下里说，由于语言障碍，从当时现场新闻记者的一组问题来看，你们中国女记者的问题略显突兀，缺乏前后的衔接，可谓时机并不恰切，更何况在大战马上开始前，有些过于刺激性的言语从来自公认是足球弱国中国的记者口中说出，本身就不容易引起共鸣，反而会让人认为你“不懂足球”了。

        无论如何，新闻记者是一项很具有专业性的职业，如果大家在同等的采访环境中，要求并不是那么严格，但是一但具有了一些“特权”后，就应该显示出专业性了，怎样让中国记者的国际形象更加良好，需要一定的技巧，恐怕不是简单的“敢问”，而应该是“会问”。在世界面前我们要很庄重的说出：“对不起，我是一个中国记者！”

（北京电视台记者李岩发自南非开普敦）