http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYgP_zFq_yAtK9agZaWyalL2ClOPZ_CyeIs5lSiq5E2o7sZfs7dg                                         图：网络

以前在报纸上看到过一些关于西点教育的报道，昨晚无意中看到了一场关于西点教育方式的辩论赛，吸引了我的眼球。西点的教育方法一直备受争议，其中以它的惩罚和奖励的方法为主要分歧的地方。西点学校主要针对那些特别顽劣的男孩，那些让父母亲头痛的男孩子。

古来就有戒尺教育法，在中国人的概念里，对孩子打打骂骂更是家常便饭。我们从来不觉得对孩子体罚有什么错，甚至可以说对大多数家长来说，孩子不打不骂又怎么会变乖，变听话。我个人虽然不推从打骂教育，但是对到了青少年时期的顽劣孩子，打骂教育未必就不好，只是这个度在哪里，西点的这个度我们可以接受吗？我个人对军事化的吃苦教育法很是赞同，当面对一个顽劣的青少年，放入军事化体系中，孩子经历了一些苦难，才能学会思考。

然而西点的教育方法，我实在不敢苟同，甚至可以说是厌恶这个学校。无论多么顽劣的孩子，必有他可爱的一面。用鞭打的方式惩罚，用金钱的方式奖励吗，这是在误导一个孩子。一个人最珍贵的是什么？是一颗善良的心。而这种方式只会让孩子觉得事情除了对就是错，这会让孩子产生偏激的思想。而且孩子会觉得在对待金钱的问题，得到的就是好的，那么等他长大了，他会不会为了金钱而去犯罪呢？

再者，孩子做错了事情就要动用暴力，偶尔为之也不算错。可是用这样的方式来起到吓唬的作用，从短期的效果来看是有效的，但是从长期的孩子成长来说，是极其错误的。人最聪明的不是以暴制暴，而是巧妙的化解暴力，这种惩罚的方式只会让孩子对暴力的权利更加的印象深刻。

美国极其不推崇打的教育，这样的行为在美国坐牢是不可避免，更别说这个学校还能维持下来。当家长把自己顽劣的孩子放入这种学校的时候，也间接说明了自己的失败教育。更多的说明了父母亲对孩子畸形的爱。对孩子的爱是自己用心的培养他，而不是用钱去打发他。一个孩子顽劣是正常的，男孩总是多动的。但是如果一个孩子开始了一些对社会不利的行为出现，做家长就应该用心来感化他。

孰能无过？每一个人都是在错误中成长起来的，孩子犯错误并不可怕，可怕是你不懂得如何去教导他。父母对孩子应不应该了解，孩子的品性和爱好你知不知道？孩子是需要我们花费时间去培养的。通常一个善良的孩子和父母亲的长期陪伴是分不开的。你化了多少时间在孩子身上，你就会获得孩子多少的成功。我作为一个母亲，在我的眼里，世界上任何一件事情都没有孩子来的重要。

面对这些西点中的顽劣男孩，父母应该怎么去教育呢？

任何一个顽皮的孩子都是聪明，因为他们的好动造就他的脑细胞活跃度。要把人的思想转移过来，最重要的是循序诱导，平日里看到一些别的孩子的好行为，就可以和他聊聊，即便是他不屑说，有些东西看在眼里你的话一两句点到位置，孩子的心理变化都是不容无视的。

让孩子多多参加一些有益的运动，例如爬山，打球。把他的多余精力在爱好的驱动下尽情挥洒，在打球或者做运动的过程中，让他的思想集中在如何做好一项运动中，那么他就没有太多的时间去想怎么寻找一些在我们眼中坏的事情。

对孩子的不爱读书，我并不觉得是一个错。人各有不同，不会读书并不代表他不是一个好孩子，成绩只是一个数字，孩子的未来和成绩并不是成正比的。父母亲要善于发现孩子的长处，发挥他的长处，或者他的长处就是跑步，那不是也很好吗？父母亲对孩子的期盼首先要改变自己的一些观念，是不是孩子一定要读大学才是好孩子，是不是孩子一定要琴棋书画都会才会有将来。错！错！错！

一个父母亲的成功是把自己的孩子培养成一个善良而且会承担的人。孩子的成功或许就在他的好动上，人是应该读书的，可是那也要自己想读的欲望，若是强迫的，只会物极必反。让西点这样的学校去帮你教育孩子，到时候后悔的肯定是你自己。

我们生育孩子就是为了承担起这个责任，孩子的将来在我们的手里，西点学校更本不在乎孩子的将来，他们在乎的在学校地时间孩子的听话度，他们这种教育的方法就是对孩子将来的不负责任。孩子就像一快橡皮泥，你想这么捏他就会怎么成型，等他完全不能变形的时候，你就后悔了。人的思想才是社会进步的根本。

先问问自己，你是要你的孩子成为一个外表镶金，内里只是棉絮的人吗？还是你想要一个表里如一的孩子？有的时候对孩子的要求不能太多，如果没有了道德标准，这个人就算装饰的金碧辉煌也不过是社会的人渣而已。所以，别以为用暴力和金钱的方式可以把自己的孩子教育好，一个人的好是在于这个少年时期，而是将来。