http://ww2/large/53cd30c9jw1evdsbwkmknj20e80apq47.jpg《我们》的第五期《嘿人类》终于还是无法出版，最后一期《嘿人类》的卷首语，还是要送给大家，山高路远，彼此珍重。

这是一个充满怀疑的时代。
 
我们怀疑食物质量，怀疑空气指数，怀疑中奖消息。我们怀疑来电显示，怀疑自动提款机，我们也偶尔怀疑爱情。我们怀疑有钱人的动机，怀疑乞丐的身世，我们怀疑一切号称慈善的组织。不时常怀疑点什么，我们就开始怀疑是不是哪里不太对劲。
 
怀疑让我们显得特理性，特人格独立，对了，还显得特犀利。
 
与迷信相比，怀疑当然是一种进步，是启智之始。但是"迷信"的反面并不是"不信"，怀疑让我们学会的是甄别与确认，怀疑的过程应当使我们从迷信走向智信，而不是堕入虚无主义。而且，若是在"怀疑一切"的口号之下，却一直忘了怀疑自己，这也使得"怀疑一切"缺少了几分诚意。因为毕竟，这个世界，与我们对世界的认知，是俱生而相互依存的，世界从来不曾独立于我们的认识而存在——所谓，心外无境。
 
然而自我怀疑需要多么的勇敢，又需要多么的坚定，才可保证不会异化成对这个世界的恶意呢？我们天生的自我保护意识，真的愿意放手，让我们去拆解自己的概念藩篱吗？我们拥有多大的力量，可以跳脱多远，好去对自己审视一番？如果并不是急于求成，我们是不是可以有一个温和的开始，与愉快的试探？面对迷惑的乱相，我们今天到底还剩多少幽默感？
 
这些问题，在我们为此书立题组稿之初，其实并没有明确的答案，而仅仅是如同灵光一闪般想到：让我们以动物的角度，书写人类，怎么样？不管这个书写的过程，是带来了戏剧性的荒诞，还是启动了一丝对现实的疑情；也不管读者读到的是对人类的嘲讽，还是生起了对人类的悲悯。就让《我们》把这一本书，做成一次实验，提供一个新奇的观看角度，让怀疑变得更有一些意义。
 
渐渐的，我们收到了各种充满惊喜的稿件，那些——不甘心被驯养的野猫，文艺青年知心狗，短命又多情的蝈蝈，民谣流浪斑马，北漂的熊猫，又拽又酷的章鱼，坐过飞机的种羊，蠢萌的杂种牦牛——一个个生猛、鲜活地出现，又似曾相识，又惹人好奇，不时会被迫停下阅读，问一句：这是在说我吗？《我们》的作者，他们不是小说家，甚至很多都不是职业的文字工作者，当他们化身成动物界，去质疑世界，去挑衅自己，他们不是在编一个个的成人童话，他们只是用了游戏的笔墨，真诚地把自己说破，或者甚至，撕破。
 
但愿《我们》的读者，也是一群勇敢的孩子，在所有人都忙着怀疑这个世界的时候，有勇气来到这个文字中的无人山谷，不急于寻找答案，只是扣问自己。更但愿我们在真正深刻的怀疑之后，有勇气去相信内心最核心的价值，然后笃定地坚持。
 
让我们带着透彻的自省与清澈的光明，一起走过，这个充满怀疑的时代。

扎西拉姆·多多