记者：以往政府救市似乎效果并不明显，要么是救了急却救不了穷，要么是头疼医头，脚疼医脚；而此次政府推出的利好组合拳，却起到了很好的稳定作用。您认为，我国股市是否需要建立一种长效治市机制，以维持股市的长期稳定？
中国证券市场只有十几年，制度上处于不断的规范当中、投资者也还不太成熟，很多人对政府救市的理解存在误区。我们许多投资者希望救市能让市场再重新涨回去，其实，救市并不是做市，他是在市场过份恐慌的情况下，通过某种或者多种手段，使市场冷静下来，有机会理性的考虑问题，所以，不论是救急也好、头痛医头脚痛医脚也好，只要起到了制止恐慌回复理性，救市就是成功的。

个人认为我国股市需要建立一种长效治市机制，这样更有利于维持市场的长期稳定，但我认为跟重要的是投资者教育、包括机构投资者在内。例如2007年曾经探讨市场的过渡投机问题、大幅度提高印花税、停发新基金等，但很多投资者并不理解，所以，在投资者不成熟的情况下，即便是有一些治市机制，恐怕作用也是有限的。

记者：过去修路的只管修路，要通水通电，马路就要不断地刨开埋上，人称马路拉锁；现在好了，各部门同时施工，马路拉锁现象大大减少。您认为，资本市场是不是也应该成立一个专门的协调机构，以保证政策的连续性和统一性？
各个部门各司其职，但现代经济中难免有些相互影响相互作用的东西，相互协调是必要的，证监会就是协调机构，这次组合利好的出台，显然与证监会的协调有关。

记者：股市关乎着国民经济的各个层面，关乎着老百姓的生活和社会安定，因此政策的出台应该是走一步、看两步、想三步；如果只是临时抱佛脚，政策就会出现断裂。您认为如果没有后续的治市措施跟上，股市是否会重见1800点？
有没有后续的治市措施与股市是否会重见1800点关系不大，股市是国民经济的晴雨表，是超前反应市场对未来经济预期的，如果由美国次级债开始的全球性金融风暴不能尽早缓解的话，对我国的出口企业影响是相当大的，进而影响我国经济，所以，市场是不是重见1800点还要看国际以及国内的经济情况。

记者：因为目前的股市没有做空机制，惟有作多大家才能挣钱，因此造成泡沫越来越大；有人称，推出股指期货可以扭转这种局面，您认为目前推出股指期货是否合适？
单向市场确实容易造成泡沫，推出股指期货可以给投资者提供投资杠杆和对冲以及反向操作的工具，但股指期货并不能改变市场的运行方向，从近几年市场暴涨暴跌的情况看，很多投资者显然不够成熟，股指期货会放大这部分投资者的风险，所以，推出股指期货应该是相当谨慎的。我不认同推出股指期货就可以逆转局面的说法，此时推出股指期货技术性条件应该具备，但投资者的不成熟加大了市场风险，目前不适合推出，更可能的是先推出融资融券。