《说说我眼中的“80后”和“非，80后”》之二

-------自我与自私

   问：“你怎么这样啊?”
   答：“我愿意！我爱怎样就怎样！”

   上面的回答出现次数最多的人群也许应该是“80后”们。
    很多“80后”们之于长辈，之于同辈，之于家人，之于外人的态度总会给人很多独特的印象，这种独特在一些人眼中是一种彰显个性的体现；但对于更多人来说，它却是一种与传统礼教和社会正统格格不入的臭毛病。
    从性质上来说,我觉得"自私"与"自我"是类似的，它可以是“80后”们特立独行的“自我”，也可以是“80后”们不管不顾的“自私”。自我与自私之间的并非隔了一个多么明显的鸿沟，它的微弱差别仅仅在于某些细节上。举个例子：一对情侣甲乙，各自都无法舍弃现有的工作和事业，两人都在每天奔波忙碌长时间无法见面。甲的理想是在事业上能达到一个很高的高度，挣更多钱，得到更多人的尊重；乙的理想同样是在事业上有所成就，也期待财富，期待受人尊重，但乙还在谋划：当事业达到自己所期待的状态时，如何兼顾与甲的感情和生活.两个人,即使现在做的事情完全一样,但乙就因为比甲多考虑了一个问题,就在根本属性上与甲区别开了.原因很简单,甲所有的忙碌和奔波都是为了自己的追求;而乙在大部分都为自己考虑的同时,也在为甲考虑一些东西.这其实就是我所认为自我和自私的区别----自私是顾自己不顾及别人的,而自我是顾自己,然后也顾及别人的.这个分法,是从自己顾及自己的程度来分的----也可以这么说,自己顾及自己越多,顾及别人越少,就偏向于自私,反之,则是偏向于自我.“80后”普遍首先顾及自己,至于是否有顾及别人,我个人是倾向于:“80后”的大多数是那种先顾自己,再顾别人的"自我".

   从客观情况来说，"自私"与"自我"却又有本质的区别----在这一点上,我更坚信“80后”是"自我"而非"自私"的一代.看看那些年纪轻轻就事业如日中天的“80后”,哪一个身上没有有一些"自我"的个性?看看这些人:姚明,刘翔,韩寒,丁俊晖.....等等,他们中间有的是从小不走寻常路,苦学一门专业技术而最终大功告成;有的是离经叛道的坏小子,最后竟然再父辈们想不到的领域叱咤风云;反正不管如何,他们是有一个共同点的,这个共同点概括起来就是一种:不怕困难、不怕挫折、不怕错误、不怕代价的“自我”。一个人要站在时代的前沿让这么多人顶礼膜拜、疯狂追捧，必然要有那么一些不计后果的“自我”作支撑的，没有了这些“自我”，他就是一个没有性格的人。成功的机率也会因为“自我”程度的缺乏而更微小。自私”是与包容绝缘的，但就我所提到的几个“80后”社会焦点人物，都有很强的包容概念，对整个社会和所面对的公众，他们虽然有种种“自我”，但是从他们的语言和行为，都是用包容去感化和温暖公众的，这里面争议最大的是韩寒，往往他会被视为一个冷漠叛逆的“80后”异类，但反想一下，如果他的那些作品和文字没有足够大的包容性，没有足够多的受众与他共鸣的话，他又如何能走到今天？他在用他“自我”的“包容”方式去表达很大一部分人的声音，只不过他的方式是不屑，冷嘲热讽，破口谩骂。虽然他的表达方式过于“自我”，也许有一些问题会伤害到别人，但与“自私”这一概念完全就是两回事。所以，父辈们经常指责“80后”们的“自私”其实更应该理解为一种“自我”----- 一种敢于闯荡，敢于为自己负责的气魄。当然，如果你是那种“只知道父母给买车买房，不知道给父母买衣买糖”的自私鬼“80后”，那我首先要跟你划清界限，我说的这大部分“80后”，他们不跟你一样。 

  “自我”与“自私”这两者关系既有密不可分的联系，又有清晰明白的差别，怎么理解，在于所有人--当然也包括“80后”们。我也仅仅只是从两个侧面去分析它的区别和联系，但我认为，重要的是每个“80后”在心目中要建立起一个衡量一切事情的标尺：哪些该做，哪些不该做，哪些是“自我”的，应该坚持，哪些是“自私”的，应该尽快纠正。至于社会认为“80后”是“自我”还是“自私”，我们无能为力，也无需过分关心。

    做好我们自己，做一个“自我”但也能包容别人的“80后”，是需要时常提醒自己的。