"正面管教"讲师 -- 虫虫第二次测评,低了4分!
(2013-01-08 20:26:57)
标签:
育儿家长课堂正面管教虫虫内部测评 |
分类: 正面管教 |
201211一阶段虫虫周日班上周日结束了。她的最终测评分是84分,而上期是88分,这次比上期低了4分 -- 经过调整后的测评表,比上次标准更高了。
例如,“音量”这一项,几乎每个人每次都是5分满分,我们去掉了这一项,变成了“对每位学员的熟知了解程度”;以前的“语速”,改成了 “对学员独立思考的启发程度” -- 后者是正面管教家长课堂极为重要的一项;最后一项,以前是“讲师的自信程度”,改成了“学员对所授内容的掌握程度”。
正如虫虫自己在这期课中深刻体会到的:课堂的核心是家长,不是讲师。测评问卷的修改,也是本着这个核心:核心是家长。
虫虫的分数虽然比上次低4分,但她实际更加成熟了。
******
今天下午结束了我的第二期实习课。
这意味着我要放弃原有的课堂计划,随机应变。我的内心经历了很剧烈的挣扎,还是在距上课只有10分钟的时间,抽掉了家庭会议的讲义内容。
本期课学员加讲师测评平均分:84分。上期课平均分:88分。
值得学习的地方:
1 第二期课自如很多,课堂内容基本很流畅,氛围把握程度提高很多。同时希望对“自如”带来的“自由”也多加小心,不过度(不是指教学内容,是方式)。
2 思路清晰,知道下一步要做什么,胸有成竹,总体自信、大方、有耐心。
3 热身时,坦诚自己的个人生活分享,让人有亲切感。
4 个人Energy有感染力。(上一期课,Elly的评价,课堂的energy需加强,我一直在体会)
与学员的connection很好。
5 不当行为目的表——打电话的场景,强调了“你在打一个重要的工作电话”。
6 当家长对不当行为目的表有疑问时,能够将“过分权力”中的“更努力迎战”转换为“报复”,让家长更理解了“不当行为目的表”的使用。
7 引导语用的好——讲解“不当行为目的表”时,讲到“在日常生活中,如何正确找出孩子的错误目的,可以有两条线索”。
8 PHP进行的很流畅。头脑风暴时,允许学员先想好,节省了时间,并能让学员充分的思考。
这次课,也是得益于课前打乱了我的课堂准备计划,反而更多的放下自我,把注意力集中在学员身上,不再像之前那么“用力”的去讲课,自己的感觉更轻松,对课堂的掌控力反而有了新的体会。
需要改进的地方:
1 自我介绍时引入“提前说”工具时,应该先告诉大家,“第二个计时员的方法会有点不同,我悄悄告诉她”,强调第一个计时员需要说出来,“时间到!”
2 选班长之前,务必营造情绪安全的环境,应适度关注被推荐但落选了的学员。
3 Jungle活动前的气氛营造不够,导致效果一般。因为课堂开始的气氛太“跳”了——自我介绍、选班长的气氛和Jungle的气氛相悖。
4 不当行为目的表的讲解有点过多,重点应该放在教家长怎么使用,并且用第7栏的方法现场解决。解决方法可以群体讨论出方向,然后分组解决、演示。
5 在讲“我句式”时,加强对自己感觉的辨认。为后边的“不当行为目的表”打下基础。讲不当行为目的表时,可以先回顾我句式。
6 想不出解决问题的方法时,可以让“孩子”想一想尊重自己、尊重妈妈的解决办法。
7 “成长”的活动,最好以体型分组,而不是1、2 报数。
8 PHP环节在家长描述时有点着急。应该理清内容,让每个人扮演起来不犹豫。
9 PHP环节中,在问其他学院是否会遇到同样的情况时,建议以举手的方式让提出问题者看到也有很多人跟我有同样的问题。
10 务必要提醒PHP的家长,关注解决方法,以及“请跟我说,不对xxx说”,以保证PHP分享家长的情绪安全。
11 让家长自己写PHP的解决方法。
12 PHP结束时,应该问志愿者是否愿意使用这个新方法,尝试一个星期。
13 对学员的鼓励、细节鼓励,太缺乏了。应作为下一步加强的重点。
14 下一步还要学会抓住学员的核心意思,用简练的语言复述或帮助其表达出来。