正面管教 -- 实习讲师虫虫的内部测评记录和感受

标签:
美国课堂帽子教材时间控制正面管教内部测评讲师实习育儿虫虫 |
分类: 正面管教 |
上周日上午,虫虫结束了她的第一次内部测评课,平均分82分,大大超出预期。
虫虫对这次内部测评的记录:
美国的DVD远程课程的Answer Sheet中,每做一个活动都要问两个问题:
1 “What did you learn? What do you think you did well? What would you do differently next time?”(你学到了什么?你觉得你什么地方做得好?你下次会做什么不同?)
2 Ask your participants in the feedback:What did they think went well ,and what suggestions do they have for doing it differently?”(请你的参与者给你反馈:他们觉得你哪里做得好,他们认为你需要改进的是什么?)
这样的自我检视和外界反馈,就能帮助讲师找到自己的特点和需要改进的地方。
内部测评课,讲师15个核心活动列表中任选3个真讲实练。
我学到了什么(What did I learn?)
课前准备:考核从课前联络开始,每位参加者都有一张“内部测评表”,包括学员通知、课堂环境、教材教具、课程的相关细节(准时、课间休息)等20项指标。
学会思考:我选择的三个活动分别是“Mistaken Goalchart、Read My Hat /Break the Code”(错误行为目的表)、“Joint Problem Solving”(解决问题的步骤)。
这些活动在DVD中没有出现,其中“Read my hat”,甚至在Elly的课堂上也没有出现!我用一个星期研究英文教材上的活动流程,花了大量时间翻译和理解活动内容。
我一直在思考:这三个活动怎样融合在一起?怎么显得连贯?怎样在一个小时之内讲完?这几个活动到底要达到什么目的?怎么讲才能确保学员理解这几个活动的主旨?
这个思考过程对我最有帮助!
允许自己犯错误:完成Answer Sheet并不难,难的是教好、教透、吸引学员,并真正让学员学会。这需要讲师付出非常多努力。讲师自己要成为榜样!幸运的是,这个体系允许我们从错误中学习,从实践中提高!
自己认为做的好的方面(What do I think I did well?)
教具:
当我拿出四个不同颜色的帽子,分发给四个“问题小孩”时,我看到每个人脸上都出现惊喜的表情。
我说:“黄色代表关注”,有人显示出疑惑。我跟进解释:“雾天汽车开启的雾灯是什么颜色啊?黄色!”学员马上点头。我说:“红色代表权力,”并对带红色帽子的Louisa说:“你就是个国王。”我看到很多人恍然大悟。
最后说到绿色帽子,有人说:“绿色很明亮啊。”我反问:“那迷彩服是什么颜色?”很多人反应:“啊,原来是这样啊!”我适时跟进:“所以,绿色也可以是隐藏色”。所有人的表情告诉我:她们明白了。
解释关于“报复”这顶帽子时,我举起来让大家看了一下,说:“所有的‘孩子真正想说的是’都写在帽子的前边,但‘报复’这顶帽子却没有。为什么呢?是因为报复的目的藏得最深,所以孩子真正想说的话,被写在了里边!这个看起来问题最严重的小孩,其实是那个最受伤的小孩!”。
扮演妈妈的Elly马上自然地抱住了自己的“孩子”:“原来你是最需要爱的小孩啊!”
这个道具之前没有人在课堂上用过,但我相信,这次之后,一定会有人再把这个道具搬到课堂上!
四个不同颜色的帽子,课堂上要做的四个活动,还有手抄的放大版“错误行为目的表”,都获得了大家的一直认可。
课前准备:虽然不是真正上课,但我丝毫不怠慢,提前半小时到,有足够的时间布置和安排课堂。(Elly告诉我,她对这点非常敬佩,要向我学习)
时间控制:我严格控制了自己的讲课时间,把这三个规模相对较大的活动,在一个小时内完成了。
教态:因为我有过参加、主持大型活动的经验,所以我的语音、语调、音量、声音的感染力、自信的态度、以及眼神交流都不错。
控制力:课堂还算流畅,能吸引大家的注意力,每个学员的思路跟着我走,大方向把握的不错。没有出现被学员“带走”的情况。
适时调整:课堂进入状态比较快,并且后期能适时调整,整个课堂节奏比较紧凑。
课程的完整性:我临时调整了三个活动的顺序,但并没有出现混乱和分割。我用一个实例将这三个活动连在一起,显得完整流畅,浑然一体。
自己觉得需要改进的(What would I do differently next time?)
课前准备:会准备的更充分,教材不再完全用Elly的,而是加入自己的东西,按照自己的思路安排。将所有需要点背下来,不要看着念。
语速:慢一点,镇定一点。
活动总结:理解还需更加的深刻,才能总结出学员的要点。
坐下来:回家看了课堂录像发现:我整整站了一个小时!而且不停踱来踱去,腰也没站直!一定要坐下来,不要晃,不要谁讲话就走到谁跟前去。
诚实:梁良提出一个问题,我当时回答不上来时,愣了一下说:“这个等下再讲”。真正原因是,我不知道 -- 我应该诚实的承认,并且和她一起找到解决办法。
让学员总结:错误行为目的表其中一栏“妈妈的感觉”我念了出来,应该让学员念。这就是下课后,大家根本不记得我讲了这一栏的原因。应该让学员自己总结和领悟,而不是由我代替。
其他人的反馈:(感谢大家密密麻麻给我写了这么多!)
好的方面(What did they think went well ?)
课前准备:很多人都给了我满分;
其他得分较高的项目有:教材的第一感觉、教态、音量、对每位参与学员的关注度、活动安排的关联性、时间控制、课堂气氛、自信程度、对所做活动的理解程度、互动程度、生动程度;
教态:态度很自然,具亲和力,耐心,条理比较清晰,眼神交流很好;
创意:四个类型对应四个颜色的创意非常好,对颜色的解释很好;引用《正面管教》书上的原话和引语,下次可以考虑写进教材中;“线索”这个词用的很好,思路也很好;
教具:帽子和放大版的“错误行为目的表”做的不错,很清晰;
吸引力:ELLY说:“其实课堂上大家的注意力都被你吸引了,所以考核表上的意见和建议都是一片空白,是下课后才开始写的。如果你讲的不吸引人的话,那么你就会发现,大家都在埋头写建议,就没人听你讲了。”这句话很让我鼓舞!
改进的方面(what suggestions do they have for doing it differently?)
开场介绍:得分最低的一项,介绍正面管教体系、学员、自己,这部分忘了。
适时停顿:对学员谈话的合理、自然打断;
要坐下来:不能总站着,会给学员压力;调整自己的“情绪节奏”;
熟练程度:能对自己讲的内容更熟练,最好不给人念教材的感觉;
表达清晰:分组时,表达的不是很清晰,容易使人混淆;要点要总结清楚、到位;
过渡:从实例讲到“错误行为目的表”,很突然,感觉联系不上。
语音:“归属(shu)”,是三声而不是四声;
板书:建议用不同颜色;
细节:ELLY念了教材中的英文,应该感谢她;语气词“耶!”最好省略;
教材准备:由于讲师自己调整了活动的顺序,导致教材的使用上,有些混乱,学员经常不知道应该翻到哪一页。
这样的内部测评,帮助我的讲课度过“0起点”,让我以更高的质量面对即将开始的免费实习课,我衷心期待课程开始的那一天!

四个不同颜色的帽子代表孩子的四种目的

这样的形式,让“妈妈们”一目了然,明白了孩子的心理需求

“报复”这个目的后面,孩子真正想说的话,容易隐藏地深

我自己将书上的不当行为目的表手抄下来,这样让讲解更直观、更明晰(Elly后来告诉我,她立刻将这个方法用在了周三的那节课上)

亲爱的伙伴们给我写了密密麻麻的建议。真心感谢大家的用心和支持!
虫虫对这次内部测评的记录:
美国的DVD远程课程的Answer Sheet中,每做一个活动都要问两个问题:
1 “What did you learn? What do you think you did well? What would you do differently next time?”(你学到了什么?你觉得你什么地方做得好?你下次会做什么不同?)
2 Ask your participants in the feedback:What did they think went well ,and what suggestions do they have for doing it differently?”(请你的参与者给你反馈:他们觉得你哪里做得好,他们认为你需要改进的是什么?)
这样的自我检视和外界反馈,就能帮助讲师找到自己的特点和需要改进的地方。
内部测评课,讲师15个核心活动列表中任选3个真讲实练。
我学到了什么(What did I learn?)
课前准备:考核从课前联络开始,每位参加者都有一张“内部测评表”,包括学员通知、课堂环境、教材教具、课程的相关细节(准时、课间休息)等20项指标。
学会思考:我选择的三个活动分别是“Mistaken Goalchart、Read My Hat /Break the Code”(错误行为目的表)、“Joint Problem Solving”(解决问题的步骤)。
这些活动在DVD中没有出现,其中“Read my hat”,甚至在Elly的课堂上也没有出现!我用一个星期研究英文教材上的活动流程,花了大量时间翻译和理解活动内容。
我一直在思考:这三个活动怎样融合在一起?怎么显得连贯?怎样在一个小时之内讲完?这几个活动到底要达到什么目的?怎么讲才能确保学员理解这几个活动的主旨?
这个思考过程对我最有帮助!
允许自己犯错误:完成Answer Sheet并不难,难的是教好、教透、吸引学员,并真正让学员学会。这需要讲师付出非常多努力。讲师自己要成为榜样!幸运的是,这个体系允许我们从错误中学习,从实践中提高!
自己认为做的好的方面(What do I think I did well?)
教具:
当我拿出四个不同颜色的帽子,分发给四个“问题小孩”时,我看到每个人脸上都出现惊喜的表情。
我说:“黄色代表关注”,有人显示出疑惑。我跟进解释:“雾天汽车开启的雾灯是什么颜色啊?黄色!”学员马上点头。我说:“红色代表权力,”并对带红色帽子的Louisa说:“你就是个国王。”我看到很多人恍然大悟。
最后说到绿色帽子,有人说:“绿色很明亮啊。”我反问:“那迷彩服是什么颜色?”很多人反应:“啊,原来是这样啊!”我适时跟进:“所以,绿色也可以是隐藏色”。所有人的表情告诉我:她们明白了。
解释关于“报复”这顶帽子时,我举起来让大家看了一下,说:“所有的‘孩子真正想说的是’都写在帽子的前边,但‘报复’这顶帽子却没有。为什么呢?是因为报复的目的藏得最深,所以孩子真正想说的话,被写在了里边!这个看起来问题最严重的小孩,其实是那个最受伤的小孩!”。
扮演妈妈的Elly马上自然地抱住了自己的“孩子”:“原来你是最需要爱的小孩啊!”
这个道具之前没有人在课堂上用过,但我相信,这次之后,一定会有人再把这个道具搬到课堂上!
四个不同颜色的帽子,课堂上要做的四个活动,还有手抄的放大版“错误行为目的表”,都获得了大家的一直认可。
课前准备:虽然不是真正上课,但我丝毫不怠慢,提前半小时到,有足够的时间布置和安排课堂。(Elly告诉我,她对这点非常敬佩,要向我学习)
时间控制:我严格控制了自己的讲课时间,把这三个规模相对较大的活动,在一个小时内完成了。
教态:因为我有过参加、主持大型活动的经验,所以我的语音、语调、音量、声音的感染力、自信的态度、以及眼神交流都不错。
控制力:课堂还算流畅,能吸引大家的注意力,每个学员的思路跟着我走,大方向把握的不错。没有出现被学员“带走”的情况。
适时调整:课堂进入状态比较快,并且后期能适时调整,整个课堂节奏比较紧凑。
课程的完整性:我临时调整了三个活动的顺序,但并没有出现混乱和分割。我用一个实例将这三个活动连在一起,显得完整流畅,浑然一体。
自己觉得需要改进的(What would I do differently next time?)
课前准备:会准备的更充分,教材不再完全用Elly的,而是加入自己的东西,按照自己的思路安排。将所有需要点背下来,不要看着念。
语速:慢一点,镇定一点。
活动总结:理解还需更加的深刻,才能总结出学员的要点。
坐下来:回家看了课堂录像发现:我整整站了一个小时!而且不停踱来踱去,腰也没站直!一定要坐下来,不要晃,不要谁讲话就走到谁跟前去。
诚实:梁良提出一个问题,我当时回答不上来时,愣了一下说:“这个等下再讲”。真正原因是,我不知道 -- 我应该诚实的承认,并且和她一起找到解决办法。
让学员总结:错误行为目的表其中一栏“妈妈的感觉”我念了出来,应该让学员念。这就是下课后,大家根本不记得我讲了这一栏的原因。应该让学员自己总结和领悟,而不是由我代替。
其他人的反馈:(感谢大家密密麻麻给我写了这么多!)
好的方面(What did they think went well ?)
课前准备:很多人都给了我满分;
其他得分较高的项目有:教材的第一感觉、教态、音量、对每位参与学员的关注度、活动安排的关联性、时间控制、课堂气氛、自信程度、对所做活动的理解程度、互动程度、生动程度;
教态:态度很自然,具亲和力,耐心,条理比较清晰,眼神交流很好;
创意:四个类型对应四个颜色的创意非常好,对颜色的解释很好;引用《正面管教》书上的原话和引语,下次可以考虑写进教材中;“线索”这个词用的很好,思路也很好;
教具:帽子和放大版的“错误行为目的表”做的不错,很清晰;
吸引力:ELLY说:“其实课堂上大家的注意力都被你吸引了,所以考核表上的意见和建议都是一片空白,是下课后才开始写的。如果你讲的不吸引人的话,那么你就会发现,大家都在埋头写建议,就没人听你讲了。”这句话很让我鼓舞!
改进的方面(what suggestions do they have for doing it differently?)
开场介绍:得分最低的一项,介绍正面管教体系、学员、自己,这部分忘了。
适时停顿:对学员谈话的合理、自然打断;
要坐下来:不能总站着,会给学员压力;调整自己的“情绪节奏”;
熟练程度:能对自己讲的内容更熟练,最好不给人念教材的感觉;
表达清晰:分组时,表达的不是很清晰,容易使人混淆;要点要总结清楚、到位;
过渡:从实例讲到“错误行为目的表”,很突然,感觉联系不上。
语音:“归属(shu)”,是三声而不是四声;
板书:建议用不同颜色;
细节:ELLY念了教材中的英文,应该感谢她;语气词“耶!”最好省略;
教材准备:由于讲师自己调整了活动的顺序,导致教材的使用上,有些混乱,学员经常不知道应该翻到哪一页。
这样的内部测评,帮助我的讲课度过“0起点”,让我以更高的质量面对即将开始的免费实习课,我衷心期待课程开始的那一天!

四个不同颜色的帽子代表孩子的四种目的

这样的形式,让“妈妈们”一目了然,明白了孩子的心理需求

“报复”这个目的后面,孩子真正想说的话,容易隐藏地深

我自己将书上的不当行为目的表手抄下来,这样让讲解更直观、更明晰(Elly后来告诉我,她立刻将这个方法用在了周三的那节课上)

亲爱的伙伴们给我写了密密麻麻的建议。真心感谢大家的用心和支持!