内行看门道，外行看热闹。一部《新编辑部的故事》，几乎囊括了所有微博上喜闻乐见的八卦与扒皮。编剧如果不是大V，至少也是资深潜水员。

传媒是个很别致的行业，有两个特产--一是文化产品，包括影视作品，文学作品以及种种衍生品，二是公知。公知的两大来源：除了每天熬心灵鸡汤的自以为成功人士，就是媒体人。两者的变现率都颇为可观。编辑部里也是有阵营的，不管多大的盘子，一群人伸叉子都能打一架。来了新领导要站队，公知们也很辛苦。

剧情很狗血，也很讽刺。出轨的主任外遇对象其实是有钱人养的一条狗，夹带私货拿别人的房子做买卖差点人财两空，虽然在电视剧里结局还算圆满，不知道现实里能否免了牢狱之灾。

农民企业家喜欢女知识分子毫不奇怪，至少披上了惺惺相惜的外衣；有钱的太太在包养明星模特之余将手伸入文艺阵地又岂算新闻？模特儿可以理直气壮的打电话责怪摄影师是小三，君不见多少教授嘉宾为入迟暮夫人帐争锋吃醋以至于指桑骂槐，大打出手，徒增笑料。

给你一双火眼金睛，你会发现这个世界都变得遥遥欲坠；骗子太多，傻子就快不够用了，世界就成了疯子们的舞台。正如尼采所说，参天的树，枝繁叶茂接受的阳光越灿烂，罪恶之根在黑暗中扎的越深。真相在社会中几乎成了原罪：少年成名的作家诅咒别人质疑他代笔；爱做慈善的富豪憎恨所有妄图挖掘他人生第一桶金的看客；根正苗红的地产商决不允许有人盘查他到底有几处房产--为了真相，在忍受污言秽语的同时都必须接受公众给予的“偏执狂”的诊断，甚至于造谣，污蔑，人身攻击滚滚而来--为什么真相竟成了所有人避之不及的洪水猛兽？为什么地位越高的人越容易为事实愤怒且惶恐不安？我们拿证据说话，以事实为依据的时候，触犯的竟是最卑污的高压线。如果我身后真有背景，所有的，也不过是我清白的背影。而衮衮诸公知，你们最忌惮二字，也不过是诛心。虽千万人吾往矣，何惧你圈地成圈，画地为牢。

当年的女神在经历结婚生子离婚后熬成年老辈的女主编，穿什么的女魔头都只能是半老徐娘的代言；摄影师依旧是绿茶们心中头牌小生，G4无声无息牵走了公知女神白莲花；人间指南摇身一变成了WWW.COM而来，一块钱再也甭想能买一本了；ANNY不但貌美如花还是行情最热的山东姑娘--No exceptions but without Exception。如果每一个撒泼打滚热爱博出位的女嘉宾都长了一张万人迷的脸，也许现实里我们会能容易接受一些。审丑和审美到底还是有区别。

有人的地方就有江湖，编辑部把微博搬上荧幕，到底是群众演员入戏太深，还是每个人自我陶醉的表演其实都是别人眼中的笑话？

对我们这代人来说，东宝和戈玲离婚了，你还会相信爱情吗？但别担心，船票已经买好了，哪怕已经倾家荡产。

没有一部故事新编能够在口碑上和过去的故事相媲美，如果经典可以超越也无法称之为经典。做经典的续篇，得失都显而易见。时代在变，节奏也在变，暮鼓晨钟声已远，不如来段电子乐。我们在不停接受新鲜事物的同时，也不能抗拒对往昔的留恋。说“聪明的脑袋不长毛，繁华的街道不长草”的李东宝，已成大腕，戈玲也从青春无敌的偶像变成了激情岁月中的人妻，编辑部里的戈大姐。即使是安妮，我心中激荡是浪子王杰的“闭上眼睛想起你的情，难忘记你我曾有的约定，长夜漫漫默默在哭泣，心中无限痛苦呼唤你，安妮 我不能失去你，安妮 我无法忘记你，安妮 我用生命呼唤你，永远的爱你。”

那是我的青春，我的情绪，我的回忆。而年轻一代的观众，更多的反应则是王菀之的《安妮法兰克》吧——“如果明天一切都要走，和他一起会乐透，天那样的蓝，快乐存在已久，由简单的心接收，常感恩早已望透，花散着香气，余生都富有。”

吴法天，2013年5月6日观《新编辑部的故事》随感