闫某被拘后，章立凡在微博上对某匿名网友的威胁向警方报警，哎，公知不懂法啊。必须普法一下了。

   首先，建议章立凡学习一下闫某案：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c7cd3301010d7i.html

   免费提供几条建议：

   1、要区别网络口水仗和现实的威胁，闫某是直接找上门来，而不是像这个网友一样，所以你得证明有现实的存在的威胁；

   2、闫某是针对实名对象的威胁，直接说要砍吴法天，而这位匿名网友只说要杀汉奸，章要证明自己就是对方说的那个汉奸；

   （当然，我认为章立凡先生不可能是汉奸，所以对这种扣帽子的匿名网友，大可拉黑，一笑了之。其实这种语言暴力，我受到的绝不会比章先生少。但网上口水都是浮云，是非功过，以后自有公论）

   3、闫某是实名认证用户，很好确定，但章立凡说的对方是匿名网友，到底有没有这个人存在，至少要提供一定线索。

   4、@平安北京不接受网络报警，章立凡先生必须像我那样去派出所报警，然后提供相应的证据，制作笔录，完成报案。

   5、处罚依据的是《治安管理处罚法》第42条，建议学习一下，至于立不立案要看威胁的现实性和严重程度。祝好运。

最后，需要说明的是，我反对一切语言暴力和恐吓、威胁。若章先生有难，我愿意提供一切可能的法律帮助。

11月27日补记：此建议发出后，得到了章立凡先生的回应。他说截图信息是从私信发给他的，言下之意是能确定该匿名者所称的“汉奸”就是指他，所以构成对特定人的威胁。我想说的是，微博私信与平时的邮件概念并不一样，它没有收信人和收信地址，可以以电子的形式复制后群发。我也经常收到类似的垃圾信息，但因为心中坦荡，所以从来不去对号入座。就好像章先生在自己微博上动辄称呼人为五毛，但却从未有人对号入座一样。这种口水战无意义。从该网友的页面上了解到，他也把该信息抄送过其他一些人，但只有章先生回应并反应如此强烈。一位网友讲了一个小故事，或许作为历史学家的章先生可以嫣然一笑，不再纠结：

//@嘉陵客:想起一个笑话：一群秀才坐船过河，中途一个人放了一个屁，大家互相指责但是谁都不承认。老艄公说道：诸位相公不要吵，过了河，我让他自己站出来。过河后，老艄公喊了一声：喂，那位放屁的相公，你还没给钱呐。其中一人跳出来大骂：胡说，刚才我明明是第一个给钱的！……送给 @章立凡

既然对方没有指名道姓，没有构成现实的威胁，且大度一些，否则徒留笑柄。我希望章先生可以冷静下来，如果真有现实存在的威胁，也可以及时拨打中华人民共和国的报警电话110，我相信警方会给予救助。我也强烈谴责这位充满暴戾之气的网友，希望能文明、平和、理性地交流，否则触犯法律，重蹈闫某覆辙，悔时晚矣。