微信与运营商是夫妻关系？

年底某日，与微信的兄弟聊，听说运营商对之采取了非常非常非常不人性的动作。尽管这在意料之中，但也让我惊讶，不仅仅因为这些动作不亚于当年baidu当年挤走谷歌，而且让我思考的事，难道，在最富活力的移动互联网上，运营商别无出路，只剩下学习baidu好榜样了吗？

后来肖容做了个调查，发现完全不是这么回事。运营商和移动互联网，简单来说，可有三种关系。

第一种，是二奶关系。运营商除了维护传统主业，还发展移动互联网副业，这就像某些大老板除了经营为人民服务主业外，顺便还可以深入群众的养养二奶。欧洲运营商动作比较明显，2012年7月，欧洲手机运营商Telefonica与Facebook、谷歌、微软和RIM签订了移动账单合作协议。通过与这四家科技巨头达成“全球性框架协议”，Telefonica可以刺激手机的付费下载，提高移动设备和业务销量。

第二种，是情敌关系。情敌之间就是拼个你死我活。运营商就是要打压竞争对手，OTT造成威胁，打压OTT，VoIP冲击语音业务，就打压VoIP。例如2012年7月，韩国电信业监管机构表示，该国的三家网络运营商可以拒绝手机VoIP的接入。国内运营商打压微信，对OTT恨之入骨，种种匪夷所思的动作，莫不是出于此种心理。

第三种，是夫妻关系。电信运营商可以跟移动互联网的服务商正式的结婚生子。我看这个趋势也很明显。2013年2月起，香港电讯旗下PCCW Mobile跟微信结合了， CCW Mobile 推出微信用户独家数据组合，月费仅8元，用户可在本地随意使用微信的话音讯息、影片等多种通话功能。此外，2012年11月，法国电信Orange宣布与Facebook结合，两家共同推出Party Call，允许用户将Facebook账号与电话号码绑定，通过社交网络拨打电话。
不光是网络电话，Orange还更进一步，联合Vodafone和Movistar，在Android平台推出通信应用“Joyn”，Joyn服务的主要功能是在通话过程中同时交换图像或视频，从而增加短信、语音通话等服务，而且这一功能不受用户的移动网络和手机限制。

传统电信运营商跟移动互联网结婚的例子蛮多，相信这是大势所趋。2012年10月，德国电信与在线音乐提供商 Spotify 结合，让用户可以在套餐中选择后者无限量的音乐服务—甚至居然还不相应扣减用户的数据流量。
2012年6月，加拿大TELUS与Skype领了结婚证，双方“将彻底改变TELUS智能手机用户使用Skype的方式，包括能够通过其已有的TELUS账户购买Skype点数”。

纵观全球，随着移动互联网发展，抢夺传统电信蛋糕的移动软件已成为手机通信软件的标配。日本Line、韩国Kakao Talk、美国WhatsApp、香港TalkBox、美国Kik等类VOIP应用正在高速普及。

这实际上暗示电信行业该进入第四波业务发展浪潮了吧？

过去三波分别是：语音、短信、数据，现在则是OTT和增值服务。天马来行空说，运营商，你们与其哭哭啼啼的跟大量的微信类服务商拼个要死要活，不如干脆娶了她们，共同完善产业生态系统，共建本土优势。做怨妇，还是做主夫？是个需要思考的问题吗？

运营商，懂的，明白的。要不，为何三大运营商全面转向移动互联网了呢？中国移动提出“智能管道、开放平台、特色业务和友好界面”16字方针，中国联通表示将对网络、营销和产品进行整合，聚焦资源、扬长避短。中国电信跨出了更大的一步，提出“去电信化”。再看看三大运营商自己的孩子，如中国移动的飞聊、中国联通的沃友，以及中国电信的翼聊，这些业务，尽管目前与微信不是一个量级，但模样都长得跟微信是那么的像哈。
婚了吧。顺应潮流，拥抱变革，这是产业发展的必走之路。面对新技术的挑战，运营商不应指望监管政策阻挠移动互联网对传统业务的冲击，与其拳来脚往，不如早早上床。（天马来行空）