微博客之战，我们是否还有机会

天马来行空

当前，微博客非常给力。作为一个能够覆盖全球的网络媒体，Twitter曾让奥巴马和希拉里们很爽，尽管他她并没有亲自输入一个字母，但是这些从白宫团队发出来信息，展示了美国人民能够操纵国际舆论，进而实现网络公众外交的强大能力。这就是“全球媒体”的威力啊。

我在想：在钓鱼岛冲突这样的事件中，热爱中国的网民是不是可以都来到微博客上，一起呼唤船长归来？我们是否可以通过“转发”来组织一次浩大的爱国运动，阻止小日本染指我国钓鱼岛的黄粱美梦？

我很想把这些弯弯曲曲的“？”都拉成笔直“！”。

倘若我们能够拥有这些“！”，那么这就意味着，我们能用微博客提高国家的软实力。

我觉得，如何让中国在国际舞台上拥有更多的话语权，如何让我们的发展得到更广泛的国际认可和舆论支持，如何让中国的软实力不断增强，都是关系到国家发展的重要议题。

微博客这个“全球媒体”能够提高一个国家的软实力。微博客不仅是互联网应用的新潮流，它还可能像博客一样，会引发整个社会的新变化。其实这个趋势已经不是“可能”了，而是已经一而再再而三的，在Twitter上一系列国际性大事件中展示出来。

拥有全球媒体，就拥有互联网，就拥有主动。没有全球媒体，就没有互联网，就失去主动。互联网上，现在是美国一家独大。我们不妨低下头来盘算一下，当今全球前20强网站中，其中有16个网站属于美国控制，而属于中国只有4个。http://www.alexa.com/topsites，从数量上来看，几乎是4:1，犹如一个巨人的双手双脚对一个拳头。更重要的是，美国的这些网络巨头公司，几乎全都是全球媒体，都在全球范围内发展用户，具有多语种，而且每个语种的用户数量都很广泛，这一点绝不CCTV、绝不人民网、绝不百度。

4:1，我们是不幸的。美国为4，中国仅1，实力相差巨大。

4:1，我们是幸运的。毕竟有1，而环视诸国，尚未有1。这1也正是1个机会。

这1的机会来自于微博客。在Web1.0和Web2.0争战时期，国外诞生了千亿美元的网络公司，国内也产生了百亿美元市值的网络企业。在全球媒体时代，美国已经有了10亿美元级的公司Twitter，而且形成了完善的产业生态，业已进高速的大众化发展，几乎全民性普及。而在中国，几乎跟国外同时起步的微博客，至今尚滞留在萌芽阶段中，还在慢慢爬坡。再不奋起直追，可能这1就要错过了。

肖容说，微博客必将成为世界各国角逐国际话语权的新战场。我们能否以开放的心态参与这场全球竞争、并积极设定全球发展策略，将可能对上国未来能否占有国际话语权产生至关重要的影响。