谷歌万人抛弃windows的真实含义

天马来行空

近日风传谷歌万人粗暴封杀微软的傲人的头牌花旦--windows。一向敏感的大哥鲍尔默忽然沉默不语，但见小弟蹦到推特上大吐口水，以示反击。谷歌又在台北国际电脑展上宣称Chrome操作系统预计第四季问世。而微软中国也不再瞄着盗版猛打猛杀，却悄悄得跟中国安全部门签署协议，声称愿意公开大部分源代码。

新闻虚虚实实，有点意思。这令一些朋友关注，他们问我是啥看法。

对于“封杀”，在中国意味着动不动就使用删文、除名这样的暴力手段来对付异议，我一直非常反感，社会上不是常讲尊严和体面嘛，在一个价值多元化的时代，我们不能动辄玩封杀，要宽容。

但是，谷歌是无法“宽容”微软。盖这两家不是价值观的差异，而是世仇；不是人民内部矛盾，而是非常尖锐的敌我矛盾。对于步步逼近的微软，谷歌是忧从中来不可断绝啊。

 http://a0.att.hudong.com/64/32/01300000354882124183320770386.jpg

谷歌不能“宽容”微软，首先是因为担忧自身的安全问题。新闻中流露出来的是这样的意思，由于在谷歌的中国业务在1月份被攻击和盗取内码，这个攻击主要从windows漏洞里进来的，在windows这个漏洞百出的破房子里，生活没有保障，谷歌于是下令淘汰windows这个不安全产品，并将结束Windows操作系统在谷歌全球一万名员工的计算机上的使用。金融时报5月31日报导借谷歌员工的嘴点出了这个担心。报道说，谷歌的新员工现在可以选择使用苹果公司的Mac电脑或PC上运行的Linux操作系统。 “Linux是开源的，我们对此感到很好，”一位员工说。 “微软，我们觉得不放心。”但是在今年1月初，一些新录取员工仍然被允许在他们的笔记本电脑上安装Windows，但他们的台式电脑不能选择安装Windows。

谷歌弃用windows，防备黑客攻击带来的信息安全问题。这是表面上的理由，再深究一下，我们还会发现更令人担忧的原因。那就是来自对手的窃听。而美国人非常擅长窃听，美国人自己披露，情报机构竟然一直在对法国总统希拉克的电话进行窃听！《布什和希拉克———另一场战争》披露，希拉克喜欢用手机打电话，且很少使用经过加密的安全线路，美国情报部门一直对法国总统的电话进行窃听。由此，美国及时掌握了法国在重大国际问题上的态度。

众所周知，谷歌和微软是竞争对手，从搜索引擎，到基于网络的电子邮件，到云计算，到操作系统……这两家公司是敌手，两家结下了很深的梁子，微软的鲍尔默曾因为一名高管跳槽至谷歌而破口大骂：我要活埋埃里克·施密特(Eric Schmid，谷歌CEO)，我要消灭谷歌。谷歌掩盖了微软的辉煌，还挑拨雅虎阻挠微软收购，这给微软带来了巨大压力。

试想，黑客能够使用windows漏洞攻击谷歌，微软为什么不能使个神通看看谷歌员工的硬盘？我们没有证据表明微软窃听了谷歌的信息，但是，这种忧虑，却无法排除。

谷歌封杀windows，或许有一万个人不理解，但作为对手的鲍尔默应该一定能够理解，甚至心领神会。鲍尔默曾告诫过自己的孩子，不用使用谷歌搜索，同时不要使用另外一个竞争对手苹果的iPod和iPhone等产品。微软曾设置过“iPod垃圾桶”，号召员工抛弃iPod使用Zune。去年，老鲍在微软的一次内部会上再次发飙，抢下员工的iPhone手机，并摔在地上。

其实，舍弃windows，换用苹果也好linux也罢，不过是权宜之计，背后乃是互联网规则制定权的争夺。所谓，信息安全问题，在苹果电脑和Linux操作系统上，依然存在。只不过与windows相比，问题更小一点而已。要解决问题，还是应该靠“自主创新”，另搞一套。谷歌早就有了这个心思。谷歌着力开发的操作系统Chrome，瞄着就是微软Windows，这两者是直接竞争关系。微软是个人软件时代崛起的霸王龙，而谷歌是互联网时代的统治者。霸王龙想把自己的嘴巴伸入互联网的云里，它一直在朝着方面努力，而且也取得了bing、msn这样的一些进展；而网络统治者，没有完全无视ms的这些艰难的努力，它想把云洒满互联网，直接在云里建立新的帝国规则，推行Chrome进行反攻---意在从云直接控制到终端----倘若这一天变成了现实，霸王龙称王称霸的好日子将一去不复返。谷歌的“自主创新”战略，乃是瞄准了微软要害的进攻，争夺互联网的规则制定权，图谋大致如此。

谷歌的忧虑绝不是空穴来风。微软把自己的产品做成了全球标准，推行各国。放眼全世界，信息窃听，还真成了各个国家都无法躲避的大麻烦。有这样几个事实值得关注：

1998年，有人发现Windows操作系统中存在用途等详情不清的第二把密钥。1999年8月，加拿大Cryotonym公司首席科学家Andrew Fernandes宣布，他发现这第二把密钥叫做NSAkey，而NSA就是美国国家安全局的简称，也就是说，微软公司在每一份Windows操作系统中都安装了一个程序上的“后门”，专供NSA在需要时进入全世界Windows用户的电脑。

2007年的时候，有消息说，在微软操作系统Vista的安全性能开发和评估过程中，美国情报机构国家安全局(NSA)发挥了重要作用。不光如此，NSA还曾参与微软Windows XP及2000等操作系统安全性能评估。
2009年，美国国家安全局一名高官在国会作证时承认参与了Windows 7开发后。

而在2009年4月，还有人发表消息说美国NSA可监视Windows Mobile手机。据说美国国家安全局和微软的Windows Mobile系统产品有着千丝万缕的联系,无论是联网还是独立设备，都有可能被NSA监视。

当然，对于这种事实，微软可以辩解，他们公司的行为没有违背美国及当地国法律。而且，他们可以聘请律师游说国会或各国政府，并“强有力地”否认对自己的指控，同样还可以拍着胸膛信誓旦旦，今后也绝对不会发生。但是，对于这种事，公众还是宁可信其有不可信其无。再加之，微软迟迟不允许查看其产品的所有源代码，更加重了忧虑。正如肖容说，不怕一万就怕万一，万一发生了万一呢？

奥巴马害怕被敌人窃听，情报部门专门为总统设立通讯保密系统，美国总统办公室、住所及其专机“空军一号”上的所有电话都装了防窃听的语音保密装置，而对于那些离开了windows就无法生活的爬行动物，又该怎么防止来自微软的窃听呢？

 谷歌“封杀”windows，其意义不亚于北京打掉天上人家夜总会。如果能引起连锁反应，那微软后果不堪设想。但是，我们知道，打掉天上人间还没有显示出重庆打黑那样举国震动，能够在当地产生多米诺骨牌倒下式的效果。所以，这个连锁反应能否发生，还得看谷歌的这张Chrome能否压倒那张windows的骨牌。