一辆高速飞驰的法拉利突然从高空坠入平静如镜的湖面上，水面一下子沸腾起来，水下的鱼儿都吓坏了。

微软就是这辆法拉利。看着微软在中国市场打击盗版的表现，我忍不住想到了上述这个场面，微软是不是要疯掉呢？微软肯定没疯，疯掉的是微软的动作，何以摆出这样一幅不要命的势头呢？

业绩压力太大吧。起初，微软靠盗版铺路，占据中国市场；接着，靠反盗版的压力获得收入，业界沸反盈天；后来反微软势力高涨，四处碰壁；微软曾在唐骏主持下试图强行突击，无果；后来接任的总裁，从公关入手，逐渐抚平了四周围的创伤。但是，微软的盈利的压力越来越大，微软的盈利能力在谷歌和苹果面前遭受强大挑战，鲍尔默在董事会上发言的分贝开始走低，咋整呢？微软中国，该出业绩了。

于是，一位面相温和的台湾人，梁念坚先生，肩负着力挽狂澜的重任走上了微软中国的舞台，上任以来第一把火烧向了盗版集团。

梁念坚是微软进入中国16年来的第六任CEO。这是一匹新来的黑马，但走的是一条艰难的老路。要知道，IDC给的盗版率，高达79%，而中国人自己发现的盗版率，不过是12%（操作系统软件盗版率，27%操作系统软件盗版率，27%），前者官方坚决否认后者才是官方认可的。微软不关心这个数字，高举着反盗版旗帜左右开弓，致政府颜面于何地？反盗版获得收入的路，16年前，走不通，16年后，依然举步难行。

我们都知道，一台台式机电脑，上世纪80年代末，能卖30000元，而到现在，3000元就能搞定；而微软一套windows呢，反从win95的89美元（最早的时候也标价过上百美元）一路涨到win7的270美元（win7旗舰版亚马逊售价270美元）！这个时代，硬件在不停的降价，而微软却不用担心降价。何以使然？你也想到了，这就是微软垄断，一家独大，自己说了算，根本不用考虑竞争，所以价格能够自己掌握。

微软实际批发给电脑厂商的是什么价格呢？当年Windows 95 OEM版售价19.95美元，这个定价跟现在的win7的OEM类似。换句话说，你能19美元销售的东西，凭什么要让消费者多付数倍价格呢？这算不算垄断市场上的消费歧视呢？

不但如此，最值得注意的是，微软windows对中国市场的价格，涉嫌地域歧视。

以win7为例，微软在美国的售价270美元，也就是普通人两三天的工资；而在中国呢？删除很多功能的什么家庭基础版（这东西在美国根本见不到，纯粹单独为中国定制的），售价也高达400元（占自己收入的多少，大家心里可以算算），专业版的售价高达1399元，旗舰版更是高达2460元，卖得比在美国的售价还高得多！鲍尔默也知道中美两国国情不同，但微软的价格何以中国高美国低呢？

 面对这么贵的而且带有歧视性的价格，你说，盗版是不是都是被逼出来的？！微软系统盗版3块钱和正版上千块的光盘，功能是一模一样，谁还愿意把银子送给微软呢？

http://www.itzn.cn/uploads/allimg/090429/11575311.jpg

消费者在一个竞争不足且被价格歧视的市场上，是不会为独裁者真心鼓掌的。

所以，我觉得，微软打击盗版这条路走不通。过去打击企业盗版用户，获得收入，不太顺畅；后来又打个人用户，路走不通；现在则打向行业用户--网吧，结果如何？我觉得一定是表演开头的那一幕，法拉利高空跳水。

微软打盗版就是饮鸩止渴，短期来看，收入或能提升，但长期来看，无疑于把市场拱手让人，今天气势汹汹打击盗版，明天保不齐就被送上反垄断法庭。与其花大力气去反盗版，不如省下钱来给用户送点实惠。不信，把win7旗舰版以OEM价格面向终端消费市场销售，100元1张win7旗舰版，看看还有几个用盗版。（天马来行空）