微软的通用软件市场上有黑白灰三种颜色，黑色的是盗版，白色的正版，灰色的则游走在前述两者之间。

有人质疑了，软件这玩意，向来是非黑即白，怎么会有灰色的呢？
嘿嘿，下面我们就分析一下，这灰色到底是何方神圣，又是从哪块石头里蹦出来的。

以微软为例，在中国市场上，windows处于垄断地位，占据了9成的市场份额。（这里也有Net Applications在2008年1月份发布的统计，以资证明。）

首先，我们来具体分析一下这黑白灰三色分布情况。

1.白色的比例。

白色的确定比较有争议，我们得找个权威说法，微软自己应该最清楚了吧，这需要参考微软的意见。由于微软不承认自己垄断，张亚勤说“由于微软大部分以非正版方式存在，正版产品市场份额很小，因此微软在中国构成垄断的前提不存在。”这是自中国《反垄断法》8月1日实施后,微软为自己正面否认微软在中国的垄断问题做的辩解。“正版产品市场份额很小”，能有多小呢？总不会小过苹果的Mac吧？苹果mac操作系统2007年的市场份额大概是80%，我们就以此为准，认定windows正版市场份额是它的2.5倍，20%，即白色比例确定为20%。

2.黑色的比例

这个黑色的问题，微软自己比我们清楚。微软自2005年7月引入WGA验证工具以来，有超过5亿1200万的用户尝试验证自己的Windows系统。这其中的验证失败被认定为盗版的比率为22.3%。很显然，黑色比例是20%。

3.灰色的比例

按照微软的逻辑，“正版产品市场份额很小”，“大部分以非正版方式存在”。windows整体市场份额总共是90%，黑色的占了20%，白色的20%，还有另外的50%那里去了？当然是跑到灰色的那里去了。

50%！这个数字是不是很惊人呢？！这些市场份额，不是盗版的业绩也不是正版的功劳，而都是番茄花园等灰色兄弟贡献出来的！

微软正版比例很小，只有20%的市场，这个观点说出来怕没几个人相信。

你想想，中国每年生产1000万台电脑，其中有800万出自于联想戴尔等OEM厂商，每个OEM的PC的windows都是正版原装，微软正版的比例会小到那里去呢？

说windows正版比例小，知识产权局和工商局都会不高兴的。

当然，这仅仅是肖容“漫无边际”的猜测，真实的情况，当然要以微软自己说的为准，我们要相信张亚勤先生的意见，微软正版的比例，的确很小，so，正版只有20%，这个数字总可以采信了吧。

黑2成、白2成、灰5成，就是这样简单。

其次，一个很严重的问题来了。如果没有灰色，世界将会怎样？

通过上面分析，我们知道了一个事实：微软windows市场份额之所以高达90%，乃是灰色软件做了主要贡献。假如没有灰色部分的贡献，世界将如何呢？

1.对于突然多出的50%市场空白，linux会异军突起。50%的市场空白为开源软件提供了巨大的发展空间。微软10多年来持续的打击盗版，据方兴东分析，微软从大公司打到小公司，现在从小公司打到了个人用户头上。如此一来，微软的市场收益会增加吗？从长远来看，不光不会增加并且只会降低。这是自掘坟墓的做法，客观上纵容了开源软件发展壮大。袁萌老师要我们对番茄花园齐声喊打，大概不会没有考虑这个的原因吧。

2.苹果的OS也将趁机发难。苹果将是微软的有力挑战者，很简单，对于这凭空多出来的50%的市场份额，只要苹果OS采用开源的策略，或者干脆免费赠送，那windows将死无葬身之地。

3.微软打死了灰色地带，貌似战功辉煌，最后的结果正是七伤拳，打死了别人，也重伤了自己，惨不忍睹丫。

最后，微软的策略。

上面分析了灰色地带不宜乱打的道理，有大脑沟回较多的人士当然不同意。

他们会反问，如果微软不打击灰色地带，而听之任之令之做大吗？当然不是！没大脑沟回的人才听之任之呢。

那，该怎么办呢？看看微软手段啊。

类似番茄花园，都属于灰色地带。灰色若不加以控制而过于放纵，则会伤及MS自身；灰色若如果被打击过度，也会伤及自身。

或纵或收，微软向来成竹在胸，端的要看是否需要。

比如，这一阵大家都热烈的讨论微软垄断，甚至有律师携商务部发改委，横刀立马冲进微软大帐下挑战书。

微软十分不悦，回手就是一枪，毙了那只名叫番茄花园的小鸡。这就是收。

一来是表演一下泄愤的pose，警告其他盗版猴子们都乖一点，不要惹大爷生气；

二来也是给自己找个台阶下，“猴子们盗版那么厉害我ms那里谈得上垄断啊”；

总之，就是为了把大家的眼睛从那个大胆的律师身上拉开。

这就是“收”的道理所在。收是无限度的吗？跟番茄花园一样的小鸡鸡会都被枪毙吗？当然不会了。