“丝绸之路”是谁提出来的？

    “丝绸之路”无疑是中国人的光辉和骄傲，但问题是这个概念最早是谁提出来？是谁发现了这个光荣？遗憾的是，不是我们自己，而是西方人。

    中国和西方世界之间很早就有接触和往来，这条交往的路线也很早就存在，只是没有一个概括性的名称。1877年，德国地理学家李希霍芬在其《中国——亲身旅行和研究成果》（以下简称“《中国》”）第一卷中首次提出了“丝绸之路”的概念，他将中国长安与中亚之间的交通往来路线称为“丝绸之路”。

    1915年，德国学者赫尔曼在《中国到罗马帝国的丝绸之路》一文中进一步提出，丝绸之路应当是中国经西域与希腊—罗马社会的交通路线。

    学术界一般认为，在公元前３世纪时，中国的丝绸可能已经传到大夏（即吐火罗，今阿富汗北部）。当张骞出使西域返回长安后（前126），丝绸不断运送到大夏、安息（今伊朗境内）之时，罗马人也可能有机会接触到丝绸。

    而我国是在二十世纪才开始引进“丝绸之路”这一提法，当时把海上丝绸之叫做“香料之路”。

    无独有偶，我们的四大发明也是首先由西方人发现并总结出来，最早由英国人培根提出来三大发明，后来由李约瑟补充为四大发明。在抗日战争中这个提法传播得红极一时。

    为什么我们自己的历史自己总结不出来，而要由西方人总结出来？这就要说到中西文化之间的不同了，我们是内省型文化，只注意到我们自己核心的那一块，周围一圈被称为“四海”，在我们看来，全是一些化外蛮夷之地，不在我们的视野之内。而西方则是外张型文化。自从大航海时代以来，他们对外扩张殖民地，到处去探险，考察，以开拓更多的未知领域。西方自从工业革命和科学革命以来，学者们特别注意探查宇宙规律，他们把整个地球做为一个整体来观察，探查世界各大洲的不同文明及它们之间的异同和规律，总结出各种现象。开拓出各门各类的学说，

    我们不注意他们，但他们却注意着我们，当然也注意着全世界任何一个未知点，包括全球各大洲不同人种不同文明，这就是我们与他们的差别。这是眼界的不同，更是文化的不同。

    比如考古学就是其中之一，我们的北京猿人也是由西方人率先发现踪迹的。

    1918年春，瑞典地质考古学家安特生在北京西南五十公里的周口店发现一处含动物化石的裂隙堆积。

    1921年，安特生等又在周口店龙骨山北坡找到一处更大、更丰富的含化石地点，即后来闻名于世的北京人遗址──“周口店第一地点”。

    1921年和1923年，先后发掘出两颗人牙，并定为人属。

    在西方人的影响下，从1927年起，从西方学成归来的中国地质、考古学家李捷、杨钟健、裴文中先后主持周口店的系统发掘。最终发现了北京猿人的头盖骨。

    西方人不光发现了我们的以上成就，还注意到我们历史中的科技成就和其它成就，比如我们自己从来没有注意过的火箭发明者，明代的万户，他们注意到了，并且把月球上的一座山命名为“万户”。再比如我们古代的蹴鞠，也被西方人定义为足球的最早起源。中国的万里长城更被西方人推崇为“伟大的墙”。

    有人认为，说西方人首先发现了“丝绸之路”或“四大发明”，这个说法是诬蔑，这样说好像显得西方人比我们还先进，不管什么都得首先由西方人发现并承认才算数，西方人不发现我们自己难道就发现不了吗？他认为我们不应该接受这种提法，也不应该宣传这个说法。

    我觉得这就太过狭隘了。西方人总结并推崇我们历史上的伟大成就，无论如何也是我们的光荣和自豪。我们为什么自己总结不出来？在历史上的眼光的确不如西方人广博，研究得确实不如西方人深入，这是事实，承认不承认都放在那里。我们只有虚心向先进学习，把自己的眼界也提高上去，除了关注自己之外，也应该关注世界，否则怎么能恢复祖先的光荣？

                 2023年7月26日