加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

明星挣那么多钱合理吗?

(2021-06-28 22:11:40)
分类: 杂谈随感

                明星挣那么多钱合理吗?

 

明星挣那么多钱合理吗?

最近网上经常看到帖子,对明星们大张挞伐:

“网上强烈抗议中央电视台,这些名人们以后让他们回家休息吧,他们家的钱已经都花不完了,张一张嘴唱几句歌就几百万到手了……成龙300万,王菲200万,周杰伦150万……没人爱看他们了,他们也就不明星了。” “科学家对国家那么大贡献,怎么拿不到那么多钱?”

说实话,我对这些歌星也同样没什么好感,从来不听他们唱歌。尤其这里面还有些演员道德低下,没有人格,没有国格,更叫人反感。

不过情感归情感,理智归理智。歌星大把挣钱,不是我们一国的特殊情况,世界各国基本都这样,比如迈格尔.杰克逊、迈格尔.乔丹都是亿万富翁。所以这现象一定有它存在的道理。

 

一、歌星挣钱基本符合经济规律

在市场经济中,挣多挣少不见得完全取决于实际价值,主要看市场能给多少。只要合法,别介入权力操作,无论挣多少都是合理的。

歌星唱歌卖出天价的票,如果真的“没人爱看他们了,他们也就不明星了。”可惜的是,我们这些老梆子不买票,却总有人愿意掏钱,疯狂的青少年要追星,多少钱都愿意花,这就没办法了。这就叫市场经济,我们既然要尊重市场规律,就得承认这现象。

这就有点儿像当年的君子兰热,郁金香热,它本身并没有那么高的价值,是炒出来的。但这就是市场。

 

二、歌星也是社会需求

大家都说工人农民生产出吃穿用品,是实实在在的社会需求,科学家做出各种新发明,也是对人类的伟大贡献。而歌星唱歌并没有什么实用价值,听首歌也不能多长一快肉。这话就不对了。工农和科学家满足的是物质需求,歌星、画家、作家满足的是精神需求。

人类之所以跟动物不一样,就是因为有精神需求。连原始人还要围着篝火跳舞唱歌,何况现代人呢?那些歌星我们可以不听,但孩子们不能不听,你不让听他们得跟你玩命,这就是精神需求,就这么强烈!

当然,对某些不健康的不符合精神文明的音乐,有关部门可以适当引导,或依法管理,但一个正常社会总得有歌星,你不让王菲唱,就会出来张菲、李菲。政府不可能消灭所有歌星,不可能再像文革时八个样板戏一混就是十年。

 

三、其实歌星行业整体挣钱并不过高

如果只看那几位歌星,似乎收入高得不像话。但这个行业实际上是个非常庞大的群体,绝大多数未出名的艺人全在底层拼搏,苦得不得了。王二妮未出名之前不过是陕北穷山沟里的无名小辈,不知付出了多少才有了今天。这个群体中能出人头地的注定是极少数幸运儿,绝大多数终其一生也不可能出头。所以平均来看,这个行业挣钱并不比其它行业多。

 

四、歌星的付出不见得比科学家小

我们只看到歌星张一张嘴就大把来钱,好像容易得不得了。谁想过他们背后吃的苦?首先你得是天才,有一副天生的好嗓子。其次他们从小练的功吃的苦咱们谁能比得了?为一个音常常要练成千上万遍,嗓子练肿甚至练出血来。再说不是下了苦功就一定有回报,有多少天赋好功夫深的歌手一辈子也出不了名,还得能恰好赶上机会,有贤人帮助才能出名。总之想当歌星非常不容易。

科学家其实也一样,我自己就是科技工作者,很清楚科技界的情况。真正做出突出贡献的也是极少数人,绝大多数人功夫也没少下,但天赋不够,或没赶上机会,没安排在适合发挥的岗位上,一辈子默默无闻。而且普通的科技工作者起码收入有保证,生活稳定,社会地位也不错,比歌星里没混出名儿来的要强多了。

歌星与科学家不同的是,没出名前他们不但要付出辛苦,还要付出许多行头,包括服装、脂粉、音响、装备,请伴奏,请老师,请经纪人,这些都是要自己掏钱的。他们是完全的商业行为,风险大,无保证。不比科学家,起码都在国家正式的事业单位里工作,旱涝保收。

歌星与科学家尤其不同的是,他们必须付出全部隐私,只要一出名,记者就算盯上了,一举一动,一言一行,全都暴露在大庭广众面前。他们的情感生活的任何一丝涟漪,都是小报记者造谣生事的好材料。任何一点常人都有的小毛病在他们这儿往往放大多少倍,挣大钱未必有好日子过。这一切都是要计算在成本里的。

他们虽然挣得多,但我不羡慕,也不嫉妒,我没那个本事,挣不了,也不想付出那么多。

 

五、真正该抨击的并不是他们

这个社会有没有不付出或少付出,却挣得比歌星还多的?有,而且大有人在。比如那些贪官、官二代、地下黑作坊等等。

这些人本身并无天赋,也不需要下功夫苦练,只靠有个好爹妈,占着好位置,或者有一副厚脸皮、黑心肠,就能发大财,远比歌星挣得多得多。不是几百万,而是多少个亿。

他们不需要付出隐私,不需要申报家庭财产,不需要苦练功夫,也不需要付出行头,只在花天酒地之间轻松享受着就把钱挣了。

我们不敢惹他们,只敢把怨气发泄到无权无势的艺人们身上,这公平吗?

社会中最好欺负的名人就是这些明星,民国时代的阮玲玉不就是在“人言可畏”中被逼死的吗?我们还是用鲁迅的话来结束本文吧:


明星挣那么多钱合理吗?

无拳无勇如阮玲玉,可就正做了吃苦的材料了,她被额外的画上一脸花,没法洗刷。叫她奋斗吗?她没有机关报,怎么奋斗;有冤无头,有怨无主,和谁奋斗呢?我们又可以设身处地的想一想,那么,大概就又知她的以为“人言可畏”,是真的,或人的以为她的自杀,和新闻记事有关,也是真的。
而“这种案件,是不会有名公巨卿在内的”。
当然,最后一定要补充一句,以上所说都是指合法收入。只要合法,挣得再多我们也没的可说。如果不合法,比如最近大家热炒的明星偷税漏税,那一定是应该打击的,不在这篇小文所指之内。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有