“地理决定论”有道理
近年来，我越来越觉得“地理决定论”有道理，同样都是人类，中西方文化差异为什么如此之大？最初的原因是什么？我觉得正是因为地理环境的不同。
都说物质是第一性，物质决定精神，那么，相对于文化来说，地理环境不正是决定性的物质基础么？
简言之，中国是封闭的大陆型地理环境，欧洲是开放的海洋型地理环境。
中华文明的发祥地中原地处东亚大陆，北面是寒冷荒凉的西伯利亚和蒙古高原，西面是无边无际的戈壁沙漠，西南是高山大川，南面是酷热潮湿不适于人类居住的长江流域，即荆楚，古称南蛮。整个北、西、南三面形成封闭圈。只有东面临海，但海的那边也不过是日本、琉球、爪哇之类蛮荒落后的原始部落，不值得大规模渡海进行商贸交流，致使古代海运业一直未能发展起来。
总之，除了中原具有高度发达的农业文明之外，周围一圈全是落后的游牧民族和渔猎民族，没有第二个能与之相抗衡的发达文明，所以在古代中国人心目中，黄河流域的中原才是世界中心。
中国虽然经常受到北方游牧民族的侵扰，但在文化上，交流是不平等的，北方从中原得到持久的营养，而中原则很难得到北方的滋润。
印度也是古代四大文明之一，从直线距离看，离中国似乎并不太远，实际上由于喜马拉雅山的阻隔，从陆路去印度非常艰难。从海路走需要绕道马六甲海峡，所以在古代中国人心目中，印度非常遥远，唐僧去印度被称为“西天取经”。
印度佛教传入中国，大概算外域文化对中原最大的影响，但远远无法撼动儒学的统治地位，佛教反倒被儒学改造成所谓“禅宗”。
阿拉伯骑兵靠圣战横扫北非和中近东，往西占领了西班牙，往东直抵中亚，但再往东就受到了帕米尔高原的阻隔，骑兵无法直接杀入西域。皈依了伊斯兰教的喀拉汗王国耗费了六百年光阴，才将伊斯兰教覆盖全新疆，最终止步于玉门关外。
至于基督教对中国更是鞭长莫及，直到清初，也没能形成什么气候。
由于这样封闭的地理环境，才形成了封闭型的文明。在这样一片平坦广袤的土地上，很容易形成大一统帝国，任何地方割据势力都很难长久坚持。
统治如此庞大的帝国，在古代交通和通信条件下，只有施行高度集权的皇帝专制，才能具有高效率。所以中国形成了世界上最稳固，最长久的封建专制制度，而中国国民也因此培养成了适应专制的奴性国民性，如自私、麻木、不团结、好面子、不直率、话里有话等。
由于文明中心的黄河流域极适于农耕，所以农业文明一直占主导地位，自给自足，小农经济，这种文明缺乏扩张性，缺乏交流和商贸的动力，所以一直实行重农抑商的国策，没有契约传统，也因此无法培养出民主意识。
由于地理环境缺乏国际竞争，缺乏文化交流，因此缺乏技术革新的动力，由此而造成的大一统帝国最重视的是君臣关系，而不是与大自然的关系，所以无法滋生出科学意识。
再说在肥沃的黄河流域上进行农耕，播下种子便有收获，年复一年只要重复固定的耕作模式，就有固定的收入，不大需要激烈的技术革命，不大需要探讨深奥的自然哲理。
由于黄河是一条灾害频仍的大河，威胁极大，所以治水成了中华民族最重要的大事。这不仅需要人们团结一致，还必须有一个统一的，具有较高权威的指挥，否则无法应对洪水。有学者指出：“这不仅是中国古代特殊的，强大的中央集权制形成的根本原因，也是这种完全不同于西方的，特殊的社会形态得以在中国存在两千年之久的根本原因。”
西方文明的发祥地希腊、罗马，地处地中海北岸，地中海南岸是古老的埃及文明，东岸是犹太文明，这几大相互独立的文明围绕着地中海，相互交流，进行战争和贸易，所以在古代西方人心目中，地中海才是世界中心。罗马帝国的疆域很有趣，一大圈海岸围绕着一个硕大无比的地中海，地中海成了帝国的“内湖”，这个“湖”的面积甚至比帝国的陆地面积还大些。
从地中海再往东是著名的两河文明、波斯文明，其间没有任何不可逾越的阻隔。
欧洲离印度虽然比中国更远些，但他们的航海业发达，如果从红海走海路，远比中国人要方便。
很显然，中国以外的欧亚这几大古代文明之间，没有高山戈壁沙漠的阻隔，通过海路、陆路很容易沟通，这几大文明的交汇点也正是欧亚非三大洲的交汇点，而耶路撒冷同时为西方三大宗教（基督教、犹太教、伊斯兰教）的圣城，所以这几大文明的交流与冲突极为频繁。比如十字军东征就是其中一例。
我们只须注意雅利安人种及印欧语系的分布，就能印证这些文明之间的交流有多么充分。现代语言学和人种学证明，欧洲大多数人种，以及西亚、中亚，直到印度人，大多属于雅利安人种，他们的语言被称为印欧语系。由此可以证明，从欧洲到印度，人种、语言、文化之间的交流极为频繁。
总之，西方文明正是在这样开放的海洋地理环境中产生的。
古希腊多为岩石嶙峋的海岸和海岛，极少耕地，所以除了渔猎，只能利用便利的海运进行贸易，所以形成了商业文明。
而商业文明必须要求买卖双方平等交易，必须要守信义，尊重契约，所以形成了近代的平等意识、契约精神。
希腊破碎多山的地形，及众多海岛，不利于形成大一统帝国，只好分割为相互独立的许多小城邦，城邦居民很容易产生直接民主的制度，这便是西方民主思想的源头。
古埃及尼罗河的定期泛滥，强迫居民每年都要重新丈量土地，于是催生了平面几何的诞生。
以渔猎和海运贸易为生计，受海洋风浪影响极大，或暴利，或破产，其收益远不如中国的农耕来得稳定，所以必须对天文、气象、水文、陆海测绘有所研究。
众多城邦及众多文明之间不断的战争，对军事技术和生产技术的研究提出急迫的要求。
古希腊商业文明带来丰厚的收入，培育出众多有闲有知识的贵族，在相互辩论的自由学术气氛中探讨宇宙奥秘，天体运行，而天文学正是自然科学最早领先的学科。
这些都是科学产生于西方的物质基础。
众多独立文明之间的交流非常重要，这就保证了总能不断撞击出新的思想火花，产生新的价值体系。
这跟生物界的道理是一样的，生物多样性及其交流是不断进化的源泉，生物品种越少，进化越困难，甚至会走入死胡同。
与中国相象的极端例子是美洲，由于与旧大陆的隔绝，使美洲古代文明得不到其它文明的营养补充，一枝独秀，久而久之，进化走入了死胡同，最后的玛雅文明虽然拥有高度发达的历法和神学，但其科技、经济、社会等各领域均极端落后，甚至腐朽。待西方殖民者进入后，很轻易便彻底击碎了老朽的帝国，消灭了古老文明。
综上所述，我们得出一个结论：封闭的地理环境有利于大一统帝国，而不利于文化交流和文明进步，开放的地理环境不容易形成大一统帝国，而利于文化交流和文明进步。
加载中，请稍候......
(2019-08-17 16:00:21) 
加载中…