中国的历史与世界上的其他文明不同，从没有过断层，中华文明一直连绵不断延续了五千年。在这五千年文明史上，有过几个高峰。而在中国的封建史上，有两个高峰，即大汉大唐。汉唐景象是中华文明可以骄傲的两座丰碑，而且在世界史上，同时代的世界文明中，汉唐也是处于最高地位。

    通过研究汉唐，我们可以得出几个惊人的相同之处：

    一是前朝成就了汉唐盛世的基础。汉的前朝是中国的第一个封建王朝——秦，秦统一了中国，书同文，车同轨，行同伦。然而，因为修筑长城，修建阿房宫，使苛政猛于虎，强征暴敛，民怨沸腾，民力衰微。最终导致农民起义暴发，二世而亡；唐的前朝是隋朝，隋统一了南北朝，结束了四百年的“城头变换大王旗”的混乱局面，建立了统一的多民族国家，实行三省六部制，创建科举制度，建立了直到今天仍然适用的国家治理格局。但修建大运河，兴建东都，造成民穷国空，致使天下反王并起，与秦一样，二世而亡（秦真正的亡是三世子婴，隋同样真正灭亡的也是三世杨侑、杨侗）。但这两个朝代对于汉唐的强盛都做出了巨大的贡献。秦统一六国，结束纷争，尤其是统一文字，货币，度量衡等，是一个统一国家的最重要的基础，同时由于长城的存在，使得北方匈奴南侵受到了很大的限制，为汉初北方的稳定起了重要作用；同样，隋朝统一了南北朝，花费了大量的民力，修建了大运河，为南北水路运输、沟通南北水系立下了不世之功，后世历代著名的漕运，就依靠大运河。时至今日，大运河依然发挥着作用。更不用说影响千年的科举制度，三省六部制等等。可见，秦隋两代本身就有着许多相同之处，但这两代都为后朝留下了良好的文化制度基础与建设基础。这也就不奇怪为何这两个短命王朝后，都产生了两个盛世。

    二是开皇的用人之明。汉高祖与唐高祖均是开国皇帝，汉高祖曾自言曰：用兵不如韩信，用谋不如张良，用事不如萧何。可是他会用人，而这三个人都是当时用兵、用谋、用事的最有才华的人，而汉高祖却会用这三个人，焉能不胜？唐高祖也是用人高手，用好了李建成与李世民，而通过李世民，又用好了凌烟阁的二十四名臣，于是建立了大唐王朝。

    三是后宫当政。汉唐两代初期都在接班人的问题上出了问题，造成后宫当政。刘盈软弱，汉初吕氏干政，刘氏一门要么远遁，要么被灭，诸吕占据着王朝中枢；而李渊的儿子们又都太强，造成玄武门之变，李世民虽然使大唐兴起，但同样在接班人的问题上没有处理好，承乾、李泰、李恪均被杀，软弱的李治听信后宫，最终武氏登基，成一代女皇，改唐为周，不仅李世民的儿子没有几个存活的，连李治与武氏的儿子也都杀的杀，贬的贬，差点让武三思继了位。

    四是中期高峰突起。汉代吕后死后，经历了文景之治后，到了刘邦的玄孙第五代皇帝汉武帝时，国力已有基础，武帝尚武，成就了大汉霸业，尤其是将匈奴击溃，使得大汉扬名关内外。中华民族以汉族为名，即从此始。在武功方面，汉武帝应该说是中华历史上的一座高峰；唐朝经武后专权之后，巧合的是，李姓也是在第五代皇帝，即李渊的玄孙唐玄宗的时候，创造了唐代最为鼎盛的开元之治，其繁荣景象超其曾祖父李世民的贞观之治。

    五是向北用兵。汉与匈奴之战，唐与突厥之战，都是为了巩固北方而进行的战争,也都是中国历史上与外族战争中少有的取得胜利的朝代。匈奴在强大的汉军打击下，唱着“失我祁连山，使我六畜不着息；失我燕支山，使我嫁妇无颜色”的悲歌远徙而去，据说其后代在到欧洲后成了匈牙利人的远祖；而唐代，突厥在唐军的打击下，一部投降，把唐太宗称之为“天可汗”，另一部同匈奴一样西逃，据说成了土耳其人的先祖。

    六是向西交和。汉唐在北方以武力征服的同时，对于西域各国都采取了和平交往的策略，汉派张骞出使西域，与西域各国建立了良好的关系，开展文化交流、经贸往来，开辟了连接欧亚大陆的丝绸之路。西域各国也都依附于大汉，大汉成立了西域都护府对西域各国进行管理；唐代对于西域各国也同样采取和平的策略，与汉略有不同的是，唐对西域的控制力更强些，但多是和平方式，比如文成公主对吐蕃的和亲政策，就是一种和平的方式。大唐在天山南北也设立了安西都护府，也叫安西四镇，负责管理地方政务，丝绸之路在唐代更加通畅，而且路线也更为丰富。

    七是缓慢衰落。汉唐都是从鼎盛的第五代皇帝后，都再也难以再现前期的辉煌，后世皇帝都比较羸弱，虽然苟延残湍了数代，但均无多大作为。有意思的是，在后世皇帝中，都有宣帝（唐称宣宗）与哀帝。而西汉的被王莽篡政的小皇帝叫子婴，与秦三世子婴同名，是不是对刘邦的一种因果循环？

    汉唐作为中国历史上最鼎盛的时期，其共性值得研究，当世可以为鉴。