清华大学教授刘江永是一个名专家，当然我们也不应该忽视其作为“中日友好委员会委员”的身份。曾几何时，专家一词令人景仰。可是现在的“专家”一词，怎么总给人有一种笑话的感觉。不知道从什么时候开始，专家一词变成了我心中的贬义词。反正只要人家说那个人是专家，我不自觉地从内心里产生一种“吃饭时吃到苍蝇”的感觉。呜呼，此是吾之过？似乎也不是！这个问题，我现在没心情研究，还是让专家们自己研究吧。
刘专家面对中国日前老百姓抵制日货的呼声与行为，表现出相当的理性，而且把抵制日货定性为不理性的行为。我承认，抵制日货确实不够理性，你说的理由也算成立。可是你忘了一个前提，那就是在和平情况下，如果你好端端地抵制人家的产品，那确实不够理性。现在是什么时候？是人家要把我们的领土侵占去的时候，是人家侵略我们的时候，我们理性的前提已经不存在了。这个时候你让老百姓理性？
刘专家在说起抗日战争时期中国人民抵制日货的行为时，表现出来那种腔调，似乎那个时候的中国人民也不理性。其实，在特殊时期，抵制别国的产品是国际社会通行的做法。只是有时候，这种抵制表现出来的形式不同，有的更表现为国家与政府的抵制行为。比如，美国、欧洲的很多国家，动不动就对中国的产品提高标准，高额征收关税，惩罚性地进行限制进入口岸，还有其他一系列针对中国产品的手段，这是政府抵制中国产品的一种方式。希望刘专家在这方面进行深入研究，你是专家，你是研究国际关系学的，希望你们专家拿着纳税人的钱做一点纳税人希望你做的事。希望你在我们的国家层面如何抵制日货方面做点研究，给国家提供可行的方案，否则养你们这些专家干嘛？难道就是专门对付纳税人的？起码我们没看到刘专家有这方面的思考。
对于百姓自发的抵制日货的行为，刘专家别忘了，正是这些百姓在养着你。你对百姓的心声了解吗？你不了解养你的人的心声，难道你专门研究日本人的心声？为他们服务？在国家生死存亡的时候，百姓的心声是最朴素的，也是最直接的。你要求百姓理性，那你是希望中国国内的人民不要发出任何声音？中国的百姓抵制日货，是中国人民爱国热情的一种表达方式，是对日本军国主义死灰复燃的一种怒火，我觉得抵制日货已经是很文明的行为了。而且老百姓似乎也只能这样做，只有这种方式。老百姓还有别的方式可选择吗？难道你希望老百姓在家里冷静思考对日关系？冷静思考如何全方位地打击日本的行为？对不起，那是你们专家的事，不是我们老百姓的事，否则，要你们专家干嘛？作为中日友好委员会委员，不是说你就一定要替日本人说话。别忘了，你在委员会中是代表中方的，而不是代表日本的。作为中日友好委员会委员，你真正的任务是让日本人别破坏和平，别破坏友好，而不是责怪我们的老百姓在日本不友好的情况下的一点冲动情绪。如果日本总是这样对待中国，总是想占中国的领土，那你这个友好委员会还能存在下去吗？你的职责完成没有？这是纳税人要问你的，要让你回答的。而不是你倒过头来指责百姓。
从刘专家的言论中，我们起码读到一个信息，那就是我们的专家对待百姓心声的态度，是一种没有包容性的态度，是一种责备的态度。你了解中国百姓现在的声音吗？当然，让你理解百姓的心声，那是对你要求过高了。如果要求你尊重民意，那要求就更是过高了。说到这里，我突然明白了，为何专家一词现在成为了贬意词了。专家们，自重一点吧！真的。否则，“专家”一词就与“小姐”一词没有两样了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…