看“二舅”的视频一些不吐不快的话
2022-08-02 10:35:52
标签： 二舅 精神内耗
这几天，网上一个视频火了，又翻车了。视频的题目叫《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》。
我当天就被网络推荐看了，看后深受感动，视频作者用娓娓道来的口吻，平静诉说了身在农村的二舅，原本是块聪明的读书的料，意外残疾了，他平静接受了残疾的事实，通过自身的聪明才智、自强不息和善良坚忍，硬是活成了不一样的人生。作者的本意是，人不应该因命运不公而不停内耗，一直遗憾过去的遗憾，而应该积极行动，以现有的条件，没准就能闯出另一番天地。这个立意对当今年轻人来说，无疑是非常具有现实意义的。
视频看着看着，也让我想起了我的大舅。我的大舅也出身在农村，应该比视频中的二舅大30岁左右，早年丧妻，据当时老人说，大舅年轻时很能干，是村干部，经常网上开会，得了眼疾，也没有条件好好治，最后双目失明了。我有记忆的时候他就是全盲的，唯一的女儿在外地工作，他就和我年迈的外婆独自住在住在乡下的老屋。一个全盲的老人，不仅不要人照顾，还把年迈的外婆照顾的好好的。每年寒暑假，我都会去住段时间，看望两位老人。天好的晚上，他都会摸索着走过隔着一里路左右的窄窄的田埂，到村里和相亲们聊天，大家有什么事也都会找他商量。别看他什么都看不见，靠着一个收音机，国内外大事都了如指掌，也喜欢和我们这些外来的“读书人”唠唠村子外面的世界。他倒是没有收留弃婴，却也救过一个邻县走过来的，因为家庭矛盾想不开，来到家门口大河要自尽的姑娘。收留她在家住了一段时间，结果姑娘高高兴兴回家了。我印象中这姑娘后来几年，每逢过年还来看望舅舅和外婆。九十年代初，大舅因病去世，我当时刚工作两三年，在上海，没能赶回去参加葬礼，也成为永久的遗憾。他走的时候，外婆还健在，如果他还活着，要百岁了。
因为有了我大舅的对比，看着二舅的视频，一直是感同身受。这么多年过去了，很多细节确实模糊了，就像我诉说我大舅的故事，包括我现在心里所想的没有写出来的，很多细节是不是当年的真实情况，我也不敢肯定，但这又何妨呢？说二舅视频翻车的理由，我看着都觉得可笑，不理解这些人是什么心理！说作者不是外甥，外甥女婿难道不叫二舅？说二舅是小儿麻痹不是赤脚医生打针致瘸的，人家心里都完全放下了，你们还操啥心呢？说二舅残疾证没办下是虚构，早就领过了。我想这点应该是和二舅确认过了，即使没确认是作者或者知情人记错了，这又何妨呢？几十年都过去了，办没办过残疾证对这篇视频有啥本质影响呢？作者有必要有意虚构这个情节去增加二舅的苦难吗？
历史是最好的老师，我们经历的时空和二舅的已是天壤之别，二舅他不怨天尤人，乐观豁达，脚踏实地，他待人以善、真心孝敬母亲、以身作则教育女儿，一样活出精彩的人生，值得我们尊敬，也值得我们从中汲取积极的精神。有人认为这是卖惨，是消费苦难，那是年轻人不经世事，那个年代这样的事，再正常不过。有人吹毛求疵，“大家来找茬”，那是心存嫉妒，不愿面对内心。因为自己的无知和偏见，对着别人精心制作的内容指手画脚，我只能说，有人因为视频治好的精神内耗，有人因为视频反而增加了精神内耗，这样的人终将一事无成。
说远一点，人之所以要表达，或通过视频，或通过文字，那是遵从内心的一种呼唤，这种呼唤越强烈，表达就越顺畅，也就越容易让人产生共情。那些无法共情的，你划过就好了，只要没有违反公序良俗公平正义，你花那么多时间做无谓的质疑考证，不是精神内耗是什么？
以上
看“二舅”的视频一些不吐不快的话
这几天，网上一个视频火了，又翻车了。视频的题目叫《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》。
我当天就被网络推荐看了，看后深受感动，视频作者用娓娓道来的口吻，平静诉说了身在农村的二舅，原本是块聪明的读书的料，意外残疾了，他平静接受了残疾的事实，通过自身的聪明才智、自强不息和善良坚忍，硬是活成了不一样的人生。作者的本意是，人不应该因命运不公而不停内耗，一直遗憾过去的遗憾，而应该积极行动，以现有的条件，没准就能闯出另一番天地。这个立意对当今年轻人来说，无疑是非常具有现实意义的。
视频看着看着，也让我想起了我的大舅。我的大舅也出身在农村，应该比视频中的二舅大30岁左右，早年丧妻，据当时老人说，大舅年轻时很能干，是村干部，经常网上开会，得了眼疾，也没有条件好好治，最后双目失明了。我有记忆的时候他就是全盲的，唯一的女儿在外地工作，他就和我年迈的外婆独自住在住在乡下的老屋。一个全盲的老人，不仅不要人照顾，还把年迈的外婆照顾的好好的。每年寒暑假，我都会去住段时间，看望两位老人。天好的晚上，他都会摸索着走过隔着一里路左右的窄窄的田埂，到村里和相亲们聊天，大家有什么事也都会找他商量。别看他什么都看不见，靠着一个收音机，国内外大事都了如指掌，也喜欢和我们这些外来的“读书人”唠唠村子外面的世界。他倒是没有收留弃婴，却也救过一个邻县走过来的，因为家庭矛盾想不开，来到家门口大河要自尽的姑娘。收留她在家住了一段时间，结果姑娘高高兴兴回家了。我印象中这姑娘后来几年，每逢过年还来看望舅舅和外婆。九十年代初，大舅因病去世，我当时刚工作两三年，在上海，没能赶回去参加葬礼，也成为永久的遗憾。他走的时候，外婆还健在，如果他还活着，要百岁了。
因为有了我大舅的对比，看着二舅的视频，一直是感同身受。这么多年过去了，很多细节确实模糊了，就像我诉说我大舅的故事，包括我现在心里所想的没有写出来的，很多细节是不是当年的真实情况，我也不敢肯定，但这又何妨呢？说二舅视频翻车的理由，我看着都觉得可笑，不理解这些人是什么心理！说作者不是外甥，外甥女婿难道不叫二舅？说二舅是小儿麻痹不是赤脚医生打针致瘸的，人家心里都完全放下了，你们还操啥心呢？说二舅残疾证没办下是虚构，早就领过了。我想这点应该是和二舅确认过了，即使没确认是作者或者知情人记错了，这又何妨呢？几十年都过去了，办没办过残疾证对这篇视频有啥本质影响呢？作者有必要有意虚构这个情节去增加二舅的苦难吗？
历史是最好的老师，我们经历的时空和二舅的已是天壤之别，二舅他不怨天尤人，乐观豁达，脚踏实地，他待人以善、真心孝敬母亲、以身作则教育女儿，一样活出精彩的人生，值得我们尊敬，也值得我们从中汲取积极的精神。有人认为这是卖惨，是消费苦难，那是年轻人不经世事，那个年代这样的事，再正常不过。有人吹毛求疵，“大家来找茬”，那是心存嫉妒，不愿面对内心。因为自己的无知和偏见，对着别人精心制作的内容指手画脚，我只能说，有人因为视频治好的精神内耗，有人因为视频反而增加了精神内耗，这样的人终将一事无成。
说远一点，人之所以要表达，或通过视频，或通过文字，那是遵从内心的一种呼唤，这种呼唤越强烈，表达就越顺畅，也就越容易让人产生共情。那些无法共情的，你划过就好了，只要没有违反公序良俗公平正义，你花那么多时间做无谓的质疑考证，不是精神内耗是什么？
以上