加载中…
开放社会的社会精英
(2006-04-07 10:34:08)| 分类： 杂感 |
| 前面那篇为LY唱歌的文章,在百度贴吧受到一些误解,不得不辩护一下. 有些朋友要么是望文生疑,要么是理解有误,我根本没想把LY和什么政治牵扯到一起,也没有否认这非LY一人之功而是社会时代变革的结果,恰恰我就是在证明LY是时代越来越开放的一个标本. 请注意,我里边的几句话:让张靓颖进入主流行列，完成了从“平民英雄”到社会精英的升华……它标志着，来自民间的市场化了的娱乐明星终于得到主流价值的承认……在一个开放社会，社会精英兼容并蓄，来自三教九流；娱乐明星也是其中一个来源，而且他们体现的价值成为主流价值的重要组成部分……只有当张靓颖受邀博鳌论坛，才宣告了娱乐明星在内地主流价值上的胜利…… 这些话有什么问题呢？也没有对LY有拔高。我只不过点明了LY获邀的意义。也许这种意义很多人看不到而已。 不得不说，在之前相当长时期，我国在某种程度上还是封闭社会。曾几何时，来自民间的娱乐精英根本不被主流价值体系认可。 请注意：我这里说被主流认可，并不是说就要和政治沾边。我的意思是说，在封闭社会，你要成为主流价值体系一部分，就要和政治沾边，你只有成为政治精英，才算主流；那些体制内的文艺精英，说穿了都是政治权力的附庸。 而在开放社会，主流的组成也是开放的系统，各种主流精英来自三教九流。这就意味着，你不需要成为政治精英，也可以主流。LY的标本就是这样，她不需要和政治沾边，照样成为青年领袖。而原本的主流价值系统也对此给予了高度的认可，实际上，也不得不认可。因此，这才有获邀博鳌论坛的事件发生。 再次强调：这并不意味着LY就和政治有了什么瓜葛，它只是意味市场化了的民间的娱乐精英，以及其代表的大众流行文化的价值，终于被社会主流价值体系认可。 如果说文章有什么问题的话,就是在表扬时代的进步,有粉饰之嫌。正如上面有朋友提到，一些向上流动的通道却是堵塞的。这无可否认，因为社会还不够充分的进步与开放。 但是根本说来，时代不是正在一点一滴进步吗?我只不过在这里证明了它正面的一面,但并没有否认她反面的一面.比如我引用说,这是最好的时代，也是最坏的时代. |
喜欢
0
赠金笔
前一篇：张靓颖获邀博鳌论坛的标本价值
后一篇：新闻创新之旅，媒体责任之旅