今日读了安娜宝贝的blog深有感触，地址见下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_59c344830100dgpj.html?tj=1。对于博主的观点，我有些不敢苟同。

  首先，从称谓上博主先给本属于同一个阶层的人打上了阶层的标签，让人感觉有一种难以名状的优越感在其中。我之所以在文章标题用引号，是因为我始终认为我们国家所有人的尊称应该是公民，而不是什么现在所说的城镇居民、农民、农民工、进城务工者等等。这是一种人权平等的体现更是一个时代进步的标志。而之所以有了目前的这种状况，是因为历史原因造成的，我想请各位向上追溯三代，你家也是城市的么？如果不是要怎样来区别“农村男”和“城市男”呢？我想博主所追求的理想对象应该是博主描写的那样“懂得生活、会享受生活、有品位”的男人吧。那么这样的男人一定是城市男么？

  第二，对于博主列举的五个理由也觉得有诸多值得商榷的地方：

  先说生活习惯不同。博主说“由于生活习惯不同，生活中一点小摩擦就容易吵架，会造成婚姻破裂”。那么如果是这样的一点小事情都不能互相包容、理智解决，这样的婚姻也太脆弱了。使人有理由怀疑你们当初结合的基石是基于什么。我想如果能够让两个人走到一起的最重要的基石无疑是“爱”，其他东西的考量一定是建立在这样的基石上面。如果是其他的东西成为了婚姻的地基，那么这样的婚姻一定是不会幸福的。

  再说金钱观念不同。博主说“农村男都经历过辛苦，深知金钱来得不容易，对于每份钱都要花在刀刃上，而城市女孩不同，深知知道生活是用来享受的，对于金钱方面不会那么斤斤计较。再加上结婚需要婚房，小年轻不可能有多少积蓄，就需要父母的赞助，而农村父母哪有那么多钱帮他们在城市买房，首付拿出来都很难。在婚姻中，不是有爱就可以了，金钱也是需要的。”正确的理财观念就是要追求投资的价值最大化，从这一点来看所谓的“农村男”做得倒也挺对。而博主所做的这件事不也正是做生活投资呢么，不也是要争取“把每分钱都花在刀刃上”么？只不过这里的钱是你的青春而已。至于某一笔钱是否该花，就是由你们的价值观决定的了，如果价值观不同那么肯定会有分歧。而这仅是一个价值观的问题，而与“农村男”好像没有多大关联。说到结婚买房我更不敢苟同博主的观点，大家都知道现在的中国房地产市场是一个严重畸形的市场，房价已经与中国居民实际购买力严重脱节。在这种环境下大多数父母出于传统道德意义上的考量，自愿拿出自己的养老钱给儿女付首付，由儿女还贷款。这其实也是一种变相的“啃老族”，因为你“啃”去的是他们大半辈子的心血，是他们准备提高自己后半生生活质量甚至是赖以救命的钱。而父母这种义举在博主看来居然是天经地义的事情，实在是令人感到齿冷。我想说的是父母这样做是人情，不这样做或者没有能力这样做是本分。他们的义举决不能成为我们这一带人为实现自己生活目标而进行剥削的借口。对于金钱这件让我欢喜让我忧的东西，我想用《我的青春谁做主》中钱小样的一句歌词来总结一下：“两只蚂蚁、两只蚂蚁，找米去，找米去，一只找到大米，一只找到小米，真高兴，真高兴。”

  再说说自卑心理的问题。自卑是和人的成长环境密切相关的，比如家庭环境、学校的教学环境、当地社会的人文环境等。这好像和农村或者城市没有太大关系。笼统地说在成长中得到肯定多的孩子一般会比较自信，而总是被否定的孩子那么长大后产生自卑心理的概率会大一些。

  然后说说亲戚过多影响生活的问题。我想影响博主恐怕不是由于亲戚过多的原因，是由于这些人和你的生活习惯不同又没有共同语言，而且可能给你们带来更多价值的机会也不大。古语云“穷在街市无人问，富在深山有远亲”就是这个道理吧。其实，当你选择了一份爱情的时候，你也选择了一份生活，生活会给你不同的机会去接触社会。解决这样的问题需要的是生活的智慧。如果是我，我会把这个看成是一次锻炼的机会，如果我能够把这么复杂的事情都能处理好，那么还有什么能难住我的呢？

  最后说说农村男孩负担重的问题。其实农村男孩负担重是因为城乡经济发展不平衡造成的，由于国家多年的政策向城市倾斜，导致了现在的局面。其实应该感谢农民为我们国家的城市建设所作出的牺牲和奉献，我们在这个时候看这个问题，更多的是怀着一颗感恩的心去看待和理解。如我上文所说如果我选择了这样的爱情，就意味着我接受了一种生活，无论是甜蜜或困苦，都要能够接受，这就是负责任的表现——对自己负责对你的爱人负责，对所有爱你的人负责。

   另外我想说的是“懂得生活、会享受生活、有品位”的男人不一定是可靠的对象，“德”始终应该是择偶的第一要点，如果一个人道德不良，那么他再懂得生活，再有品位，也不值得你去托付一生。

  最后送给博主一句话：找一个爱你的人比找一个你爱的人要幸福得多。