加载中…
个人资料
- 博客访问：
- 关注人气：
- 获赠金笔：0支
- 赠出金笔：0支
- 荣誉徽章：
泰达惯性失利引发个性反思
(2008-04-05 23:57:51)
气象预报很准，徘徊在江南的雨云没有避开上海，天津队客场和申花队比赛的时候，雨一直在下。雨幕下，伴随申花队的一次次攻门，杨君的一次次扑救看上去更为惊险；雨幕下，天津队祭出的451防守阵型，更凸显了固守的架势和现实的被动；雨幕下，蒿俊闵进球后的狂喜，也被涂抹了忧伤的色彩，仿佛暗示了球队很难依靠这足球场上最微弱的领先优势，从上海带走一场胜利。
最终，天津队1：2失利。像极了过去某几年天津队客场和申花队比赛的失利，都是先领先，然后被追平，再然后被反超。于是赛后，从教练、队员再到球迷们，大家复杂的心情，也很难有新意，更像温习了一遍过去若干次有过的感受：对失败的结果可以坦然接受，却对失败的过程稍稍心有不甘、耿耿于怀。
其实把视线向前推及到中超首轮主场大胜浙江队之后，直至和申花队交战之前的那几天，外界舆论对天津队此去沪上前景的预测，以及球队细致备战的状况，岂不也在是克隆着过去的一幕一幕：外界舆论是普遍的摇头叹息不看好，队伍备战是铁定的稳守反击不冲动，其间，在所有人的心里，又都秘不可宣地夹杂着一点点对打出奇迹、胜利班师回朝的蠢蠢欲动心情。只可惜，奇迹终究不常有，并且无论是拿场面说话，还是拿数据说话，天津队和申花队相比，也都会显现出些许缺乏实力底蕴的羸弱。
浏览了论坛上一些球迷们的评论发现，有关昨晚的这场失败，绝大多数人将责任归咎为主教练雅拉宾斯基换人过迟，还有被寄予厚望先后登场的外援前锋桑托斯、路易斯的不堪。有关换人的指责，势必引发一片对为老雅为何坚决不用王霄、韩燕鸣、卢彦等人的质疑；至于针对外援能力的指责，更是几乎与天津队职业联赛一路相伴，快把喉咙唱哑的老调。于是，在天津队的“映衬”下，昨晚作为申花队主教练，吴金贵补时阶段派遣于涛登场的那次换人，显得那么从容淡定，还有申花队多次引援上的成功范例，就更不消说，多说起一次，只会让大家多艳羡一次，多被刺痛一次。
其实有关教练用人的的标准和换人时机的把握，更像是个讳莫如深的话题，外界的声音，未必能被主教练本人吸纳进耳朵，而主教练的真实想法，也从来仿佛无须对外解释太多。如此说来，昨晚有关老雅排阵、换人的是与非，便有了“私房”的况味，大家凭空说说只为发泄心口的郁闷，最切实的总结，唯有留待夜阑人静，雅拉宾斯基独处的时候，慢慢回想去吧。
相对排兵布阵的问题，天津队锋线引援不力的问题更尖锐，更容易激怒翘首以待的球迷们。为什么天津队真就多少年如一日难以引进令人眼前一亮的前锋？个中原因很难一言以蔽之，再讨论也难有更多崭新的说辞，但以申花、鲁能、实德为代表，有过多次成功引援经历的俱乐部，总结出的成功经验却是明摆着：引援渠道的多寡和俱乐部能够承受价格的高低，是决定外援质量好坏的铁律。如果假以时日真的只能证明，历时几个月、几经甄选的外援桑托斯、路易斯、拉杜们，还是无法做到“好而不贵、真的实惠”，那么下一个来年，泰达是否也可以考虑放弃用足引援名额，将用于引援的资金，以“一掷千金”的豪气，尝试着只去寻觅一个堪大任之人？
天津队惯性失利于虹口足球场，目送着天津队雨中落寞的背影，看台上围着俱乐部标志围巾的申花老板朱骏，一脸意气风发的甜笑。失败并不可怕，只是希望失败过后，天津队不要只那么笼统地说一句“明年见”才好，一些真实的、个性的、深入内核的总结和反思，还是有必要的。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…