昨儿一连气儿听说了两档子倍儿邪性的事儿。

    头一档子邪性事儿，是我上午坐在一家洋快餐店儿里，一边儿吃着我“迟来的早点”，一边听旁边儿那桌的老大姐说的。那个老大姐，八成儿是哪个单位传达室的收发吧，她跟另外那个年轻貌不美的“小大姐”是嘛关系，我不清楚，也懒得猜，可她忽然提高了嗓门儿跟“小大姐”嚷嚷，我可听得真真儿的，她是这么说的哈,“邮局退给张科长的那封信，上头也不知道让哪个缺德带冒烟儿的，使老粗的笔写了三行字儿‘此人已死，请勿寄信，有事烧纸’，我的妈呀，吓得我都没敢直接把信给张科长送去……”后头老大姐又说了嘛，抱歉，我没听见，净寻思“有事烧纸”了，后脊梁直冒凉气儿，后来盯着眼目前儿的半杯凉咖啡，都觉着仿佛里头能蹦出来个阿拉丁神灯似的那种小人儿来，连抨击写字儿的那个“损人不利己人士”都没顾上。

    第二档子邪性事儿，是电话里听我一个熟人说的。这个可怜的人，最近正大义凛然，外加哭笑不得地，以十二万分的热情，帮他的一个今年“五一”结过婚，后来离了的“瓷实朋友”，筹办盛大的“复婚典礼”。乖乖，那两口子半年来的拢共去了3趟民政局，俩人加一块儿前前后后领了4本儿结婚证、两本儿离婚证，这不是给民政局的同志找麻烦嘛！再说了，还盛大的复婚典礼，亲戚朋友喝这顿“折箩喜酒”倒是还用不用随份子啊？都是麻烦事儿。要让我说，就冲这两口子的烧包儿折腾劲劲儿，这回到底是破镜重圆还是破罐儿破摔，当下还不好说呢。

    那么平常的一天，我就迎头听说了两档子不着调的事儿，可见大千世界无奇不有。记得头几年我还年轻几岁，多少端着点儿“愤青”架子的时候，但凡遇上没听说过、理解不了的事儿，我就爱不咸不淡地一言以蔽之“凡是存在的，都是合理的”，要不就说“在不理解中加深理解”，只为造成让旁人闹不清我到底是明白还是糊涂的玄虚效果，现而今毕竟稍微上了点儿岁数儿，对这种哲理得要命的话，我自个儿倒是比过去能更明白点儿了。

    咱就说刘翔，昨儿国际田联的“年度最佳运动员”评选网上投票投完了，男运动员里头，刘翔的得票最多，票数儿比排在第二的那个巴拿马跳远儿的萨拉蒂诺多出不少呢，倍儿提气。刘翔的票数儿这么一路儿噌噌往上涨，听说有的老外暗憋暗气想不通，觉着还是另外的谁谁谁更好点儿，当然了，仁者见仁没错儿，咱总不能使馒头把发牢骚人的嘴都堵上不是，问题还是那句话，“凡是存在的，都是合理的”，谁让咱中国的人多力量大呢，随便拢点儿人心有灵犀地上网替刘翔投票去，他不排第一，那才叫见鬼呢。所以本着心平气和的原则，我很想宽慰宽慰那批小心眼儿的老外。

    不过呢，这个国际田联的最佳评选，毕竟不跟“超女”、“快男”似的，老几位谁排第几，全靠劳动举国上下狂热的粉丝、粉条儿们破财投票，到了儿谁能当上这个年度最佳，还得那帮专业人士掂量。于是乎，我想劝劝那些比刘翔还热血沸腾的“翔迷”们，在国际田联操持的评审团，刘翔可未必有在网上那么老强的群众基础，这个最佳要是归了他，咱当然替他高兴，可是万一不归他，大伙儿也千万别着急上火、卷爹骂娘，真格的，成与不成，那都叫“凡是存在的，都是合理的”。

    再说了，咱中国人向来大气，国际田联那朵儿“最佳男运动员”的花儿，到了该名花有主儿的时候，这个主儿真是刘翔就嘛也甭说了，万一不是刘翔，咱也凑一块儿拍拍巴掌，来个“名花虽有主儿，咱去松松土”的壮举，不是也能感动国际田联那帮人嘛。况且广告说的好，“实力铸就辉煌”，来年奥运会的时候，谁得了最佳也一样得规规矩矩地跑、规规矩矩地跳，不可能金牌儿直接就归了他。

    说了半天刘翔得不得冠军都合理，忽然就想起那个叫“国际足球历史与统计协会”的地界儿，刚又尽职尽责地鼓捣了个最新的世界各俱乐部排名，山东鲁能排第214，直线儿比上个月出溜儿了悬点儿20名。咱不议论这个协会为嘛不多不少，前前后后正好儿排了250名，也不议论这个协会的头儿是不是板儿了不知道，在中国“二百五”是嘛意思，就说以鲁能为代表的中国足球，又让人家埋汰了一回，应该也属于“凡是存在的，都是合理的”吧。没准儿过不了多长时间，就得有人替中国足球多总结出个“越出溜儿越合理”的规律来。