加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

张志坤:中美互信又遭损害,怎么办?

(2016-12-28 09:58:36)
分类: 国际风云

2016-06-17 来源:红歌会网 作者:张志坤

奥巴马第4次在白宫会见“藏独”精神领袖达赖(图)

  中美互信又遭损害,怎么办?

  ——评奥巴马第四次会见达赖

  中美关系进展不断,总能爆出新的花样,刚刚发生的最新事例是,美国总统奥巴马又会见了他的老朋友达赖。说句实在话,在全世界十几亿华裔人口中,能和奥巴马交上朋友的中国人实在没有几个,但达赖显然是其中之一(之所以这样讲,是因为达赖并未否人他自己是一个中国人),他们不但是老朋友,而且两个人还有别人不曾有的共同点,即都是著名的诺贝尔和平奖的获得者。所以,他们的会面,不但惹人瞩目,也还有相当特别的意义。

  对此,中国政府官方有怎样的反映呢?

  据报道,中国政府已向美国驻华使馆提出严正交涉,对美方有关安排表示坚决反对,并前后两次发出警告称,这将“损害中美互信与合作”

  “损害中美互信与合作”,这是多么严重的后果啊。众所周知,“中美互信”是中美一切关系的基石,著名的中美“新型大国关系也好”,中美在政治、经济、军事、文化等各个领域日益密切的联系与互动也好,其基础皆在于此。如果没有互信,中美两国的双边合作就要受到影响,中美在全球范围内的广泛合作也要受到影响,中美“谁也离不开谁”的“夫妻”关系就要产生隔阂,这该有多么窝心难过啊!

  但是,奥巴马终于还是和达赖见面了,这说明,奥巴马对来自中国的警告与严正交涉无动于衷;或者换一个说法,中国政府对美国做出的警告与严正交涉根本没起作用。

  为什么会出现这样的结果呢?

  原因可能有二,一是奥巴马不认为这样做将“损害中美互信与合作”;二是即便“损害中美互信与合作”,奥巴马也满不在乎。

  那么,接下来的问题就是,奥巴马再次会见达赖,到底是否“损害中美互信与合作”呢?

  这就所做需要一番认真的辨析了。

  所谓“互信”者,“相互信任”之谓也。“中美互信”,简单地说就是中美两国之间互相信任,中国相信美国,美国相信中国。而信任来自心灵,彼此交心,具有精神与情感的意义。在中国传统文化伦理的定义中,可信赖的朋友乃是人生知己,是人生莫大的财富,其实质就是一种心灵的寄托。国家之间也是这样,高度的互信或者战略互信,堪比牢不可破的友谊。

  奥巴马对中国是否具有上述意义上的信任,或者有怎样的信任,笔者不得而知。但不管怎么说,奥巴马并不理会中国的意见,执意会见达赖,他这样干,不管出于上述两个原因中的哪一个,或者二者兼而有之,都只能说明,奥巴马对中国的信任并没有受到丝毫的影响,而受到影响的只是中国方面对美国对奥巴马的信任,也就是说,中国对美国对奥巴马在精神上的依赖,在情感上的寄托,因此遭遇了创伤,中国方面所谓“损害中美互信”,所表达的大概就是这个意思,至于后面所附加的那个“与合作”,不过是进一步的连带效应而已。中国因为奥巴马又一次会见达赖而受到伤害,心里在流泪,这就是严重的后果。

  这样的后果也许让一些中国人感到难过,但是,对奥巴马而言这根本算不得什么,他对此一点也不担心。之所以如此,并不是奥巴马绝情,对这些中国人毫无怜惜之心,而是奥巴马清楚的知道,这不是一些中国人一时的情绪,很快就会平复,就像小情人一时伤心,把嘴噘了起来,过一会儿就好了,甚至连哄都不用,至于说合作,则更不会受到丝毫影响。

  这是有事实可以为证的。自从奥巴马担任美国总统以来,他已经多次会见达赖了,第一次是2010年2月,第二、第三次会见分别在2011年和2014,去年还与达赖一同出席美国的“全国祈祷早餐会”,如果不用较正式的“会见”一词而论见面次数,这已经是奥巴马与达赖的第五次见面了。而差不多每一次见面中国方面都要“严正交涉”,都“严重警告”,都声称“损害中美互信与合作”,结果怎么样呢?结果是事情过后,中国照样撅着屁股使劲地去同美国“深化互信”、“加强合作”,看不到其中有任何受到会见达赖影响的蛛丝马迹。

  既然以前这方面的经验是如此鲜活,难道奥巴马还会对中国这第N次发出的警告与严正交涉有所理会吗?

  中国的警告无效看来是理所当然的了,所谓的“严正交涉”也只不过是例行公事,这些东西其实都没有值得注意的价值了,但值得注意的是,奥巴马的确离不开达赖,须知,日理万机的总统奥巴马不知有多忙,但就是再忙奥巴马也要会见达赖,可见达赖在奥巴马心中的地位与作用。何况奥巴马总统不久就要卸任了,卸任前夕还不忘会见老朋友,这其中的感情与寄托是多么深厚啊,所以,达赖对奥巴马一定要感激涕零,今后必定要把他的这位老朋友时时挂念在心头,这完全可以想象得到。

  不但奥巴马总统离不开达赖,很长时间以来,在任的美国总统就已经离不开达赖了。奥巴马之前,担任美国总统小布什4次会见达赖,小布什以前的克林顿先后5次会见达赖,克林顿以前的老布什1次会见达赖。自1991年以来,20年间,美国连续4任总统差不多一年会见一次达赖,这难道不是说明,美国总统各个都离不开达赖吗?

  美国总统离不开达赖,这其中的根本原因是什么,窃以为,这才是问题的关键。如果找不到真实的原因并对症下药, 不管中国发出怎样的警告,做出怎样的“严正交涉”,都无济于事,哪怕就是把心伤透,内脏滴血,也只能打落牙齿和血吞,这意味着,奥巴马会见达赖可能是过去时,今后还将有新的美国总统继续会见达赖,届时中国政府还将一如既往地严重警告、抗议及严正交涉吗?

  所以,如果问,奥巴马悍然会见达赖中美互信又遭损害,中国怎么办,回答是,过去怎么办,今后照样还怎么办。这就是中美关系的真实写照。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有