兄弟抓阄治病 是谁的悲哀？

      浙江台州民工尤国英“没钱治病，活着被送火葬场”的事件人们记忆犹新，“哥俩有病，抓阄治疗”的悲剧又接踵而来：今年10月，安徽省金寨县古碑镇古碑镇宋畈村少年胡述章、胡帅兄弟俩分别被诊断患有腰椎骨肿瘤和白血病，因家庭贫困，兄弟俩决定抓阄谁来治疗。结果，弟弟胡帅为了让学习成绩好的哥哥得到治疗，抓阄中“作弊”放弃了自己的治疗。（据《新安晚报》）

      发生这样的事，每一个善良的人都会为之动容。尽管媒体报道之后，有关部门和社会各界伸出援手，使哥俩的治疗费有了着落，目前哥哥胡述章在北京治疗，弟弟胡帅被送入安徽省立医院治疗。但是通过这一事件反映出的中国贫困民众“看病难、看病贵”的残酷现实，不能不引起人们的思考。我敢说，胡述章、胡帅兄弟俩是幸运的。由于他们“抓阄定生死”的特殊方式具备一定的新闻性，而被媒体记者报道，才引起了社会的关注。而那些成千上万的没有被记者发现的看不起病的穷人，他们又指望着谁来解救他们呢？

      说到这，就不能不提及我们国家的医疗卫生体制，也不能够回避国民的医疗保障问题。尽管某些人对国务院“医疗卫生体制改革不成功”的调查结论耿耿于怀，但是广大人民群众“看病难、看病贵”的事实是无法掩饰的。卫生部部长高强坦诚公布的数字显示：中国有48.9%的群众有病应就诊而不去就诊，有29.6%应住院而不住院。近80%的农村人口和44.8%的城镇人口无任何医疗保障。一些地区农村因病致贫、因病返贫的居民占贫困人口的三分之二。另据国务院体改办调查显示，我国居民把“看病住院”列入家庭五大最担心的事项之一。
      

       了解了这样的国情，我们也许就不再难于理解“活人死葬”和“抓阄治病”诸如此类咄咄怪事的发生。面对真实而严酷的事实，那些企图为“不成功医改”辩解的官员们应该自感汗颜和尴尬。

       医疗改革的目的和归宿究竟是什么？产权改革也好，市场化运作也罢，其归根结底应该要看人民群众的基本医疗需求是否得到了保障，人民群众的健康权益是否得到了维护。如果大多数群众的基本医疗得不到保障而是消弱，健康权益得不到维护而是受到损害，那么这样的改革无论如何也谈不上是成功的。而恰恰是“医改”的悲哀，是渴望现代文明的中国人的悲哀。

       在一个许多人身体有病得不到医治、生命健康权无法保障的社会，又何来精神的愉悦、社会的和谐！？

       原发《现代护理报》