“农夫与蛇的故事”只能说明人比蛇愚蠢
吴淑平/文
最近无意中看到电视记录片《孤岛蛇国》(名字可能记不太准确了),知道这个岛的蛇为了生存,竟然每天可以捕食12万只飞鸟,实在是奇迹。生存是任何动物的本能。
所以,我突然想到了小学课本里的寓意故事《农夫与蛇》,故事是这样写的,我们再来复习一下:
一个农夫在寒冷的冬天里看见一条蛇冻僵了,觉得它很可怜,就把它拾起来,小心翼翼地揣进怀里,用暖热的身体温暖着它。蛇受了暖气,渐渐复苏了,又恢复了生机。等到它彻底苏醒过来,便立即恢复了本性,用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口,使他受了致命的创伤。农夫临死的时候痛悔地说:“我可怜恶人,不辨好坏,结果害了自己,遭到这样的恶报。”
小时候读这个故事,被老师强制灌输了一种意识:农夫太善良反而被害、蛇恩将仇报。现在再思考一下这个故事,才恍然大悟:这个故事只能说明人类相当愚蠢,写这故事的人愚蠢,读的人愚蠢,把这故事编进课本里的人更愚蠢,审批课本的教育部门最愚蠢。
首先,蛇不是人,它是能冬眠的动物,冬天,食物少,行动不便,为了节约能量,它必须冬眠。冬眠是蛇正常的生存状态,而你农夫不仅不懂蛇在冬眠,还把它放进胸口,显然破坏了蛇的生活规律。而且,你明明知道蛇不是人,而且会咬人,你还把蛇放在自己的要害部位,不是自己找死吗?死之前还怪蛇不厚道,可见是愚蠢得自己都不知道有多愚蠢。
在这个故事中,蛇其实没有错。它睡着的时候被人放进胸口,当它苏醒的时候,看到的只是一堵肉墙,它并不知道这是人的胸口,更不知道农夫的用意,它只是本能地想求生,想逃出去,想寻找食物,回归大自然,所以自然会先咬一口试探一下感觉。蛇的行动,完全出于动物的本能,何错之有?
当然,更愚蠢的是这个故事的作者。故事只是虚构,现实生活中或许没有,农夫只是被作为一个善良的形象来描述,但作者这样写,显然不懂生物学知识,也没有严密的逻辑思维,他无意中把自己的愚蠢思想构思进去,说明作者是个知识贫乏、写作不严谨的人。
虽然这只是一个寓言故事,但寓言是要基本符合人的逻辑思维的。
当然,更为愚蠢的是我们中国人,竟然把这种洋垃圾当作经典来学习。一个农夫愚蠢不要紧,一个作者愚蠢也不要紧,可悲的是,这么多幼小的心灵,竟然一年一年地被强行学习这样的愚蠢文章,还把这种不符合逻辑的意识强奸给下一代,误导了几代人。
当然,最愚蠢的还是那写编写课本的人,这种愚蠢的编写者,因自己思想的愚蠢,做出了毒害青少年的思想的行为,影响之坏,之广,之恶劣,比毒品差不了多少,害得几代人的思维方式受到影响,做出了许许多多的怪异行为。这样的编书者应该由人民检察院提起公诉,请求法院判其无期徒刑(开个玩笑,呵呵)。
当然,顶级愚蠢的是我们的教育部门。课本的编写,需要经过教育部门的审核批准,而这样的故事竟然在课本里保留相当多年,教育部门的人到底是怎么混饭的?
在此,我强烈建议把《农夫与蛇》撤出小学课本。
吴淑平即将推出两部新书:1、职场哲理小说《商道门徒》,2、情感力作《体味》,
预订请点这里
(《商道门徒》是一部人性图腾。房地产操作内幕,职场生存之道,婚外灵魂之爱,现实中的黑色幽默。书中主角全部有人物原型。)
(《体味》顾名思义即“身体之味”,以真实故事揭秘男女关系是否和谐的根本原因。)
欢迎加入吴淑平的两个文化圈(点击进入,再点“加入圈子”即可):
加载中,请稍候......