加载中…
陪伴小升初60天，拼孩有极限-----转自《无言升学新讲堂》第77讲
(2020-05-18 08:12:11) 到处都是残垣断壁
路
怎么从脚下延伸
——引自北岛诗作《红帆船》
昨天的文章《陪伴小升初60天：摇啊摇，焦点是谁不用摇？》发表，有人说看不懂。我说，看不懂解释一下不就懂了——现在没有免费点招，只剩收仏诶点招了，但这不能写呀。
我得到的回答是，那不如直接写拼娃没出路，这是可以写的。可我是个很轴的人，我说拼娃没出路，总得拿出证据和数据来说明吧，不还是一样不能写。
事实上，“条子不死、点招不亡”，与“早起步，缓给油”一样，是我很早以前提出的。这句话以前是可以写的，反正没人当回事，条子和点招各行其道很多年了，我从来没想到这两个能走到一起了。结果当条子和点招合二为一的时候，谁都无语了。看不懂这个梗儿的，我就放心，看懂了打住别再往下讨论。
最近正是小升初新政刚刚落地的时候，大家各有期待，所以声音混杂。又由于每个人对形势掌握的信息不同，有些观点或评论说出口之后，每个人会读出不同的含义，甚至有些事情，完全曲解了我的意思：
这是我前几天接受《南方周末》记者采访之后的成文，有家长特意划了重点以后在群发给我，看过这段文字真是令我哭笑不得，简单来说那不是我认为，那是我认为“有相当数量的人认为”的。
在此，还原一下我接受南周记者的对话，大致要点如下：
第一个提问：有关0731政策的影响？
我认为对西城区直升校学区房影响大，对非直升校学区房影响不大，对非学区房影响是正向的，比如同样楼况，同在西单地区，顺一小房（11-12万一平米）与宏庙房（20万一平米），仅相隔1千米，差距就很悬殊，这本身就是很扯的事情，任何政策只能对宏庙学区房都难以加持。私下里，聊择校费用的事情，朋友们都会用一间宏庙厕所的费用或半间厕所来调侃。
0731政策，在具体实施上有种种问题，可以参考东城区和海淀区的做法，其中最棘手的便是四老户与新购房户顺位次序问题。诸如此类，日后再有专文描述。
具体到0731对西城直升校学区房的影响，我个人认为影响不大，其原因还是在京一代精英群体中已经有一种择校文化生成了，而且很顽固地认为西城教育就是好。很难改变这个庞大群体的思维惯性。
第二个提问：“京一代”通过什么来了解北京教育情况？
记者这提出了一个非常好的问题，那么，答案也很简单，现实中，闻疯的数以万计人次的讲座影响了几十万人的择校思想，以致于今天已经完全改变德胜街道这个几平方公里的居民构成，把它从一个逐渐老年化的社会变成了新移民大区，并且也影响了其他街道，如月坛，如广外，等等。
当新移民进入西城区以后，她们才吃惊地发现平民极限校(参看《陪你小升初60天：“平民上限校”与“疯狂的黄庄”倒计时》)的存在与top校的高不可攀，而布衣进入top校的唯一机会便是直升校学位，尽管不是100%，也不是80%，总好过非直升校的<2%升入top校的机会。
这就是为什么直升校依然会受追捧的缘故，直到下轮及下下轮及后续的政策打击，我在采访中很坦率地说，直升校政策本身就是教育不均衡的明显标志。尽管制定政策的人们已经不再管这趟了，后续的继任者们却也难以对它做出改变。
另外，一旦生成某种文化理念，其中暗藏的保守力量是很顽固的。
今天的西城，尽管高房价壁垒已经筑成，但仍然挡不住相当多的新移民为了获取子女更好的教育资源而涌入，只是今胜于昔。
上次《南方周末》采访我的时候是在2016年，当时，他们的调查结果是买入西城学区房的房价普遍在5、6百万，几乎每家都背负2百万贷款。而这次南周记者因为交稿仓促并没来得及做更多调查。
实际上，稍微熟悉情况的已经很清楚，今天涌来西城的新移民已经是资产千万以上的京一代富裕中产阶层，原本这个阶层的典型学区房应该是中关村三小的万柳学区房，以及中关村二小华清嘉园校区附近学区房。
同是中产知识阶层，西城与海淀之间的平均财富差异已经确然形成，且越拉差距越大，这背后的原因，显然这么多人的想法不是都被炒房势力所蛊惑的，也不仅仅是因为在海淀明显需要花费更多的课外班学费之类的因素，众多因素之中，明显有一个非常非常重要的原因便是：京一代中产知识阶层的家长们之中，越来越多的人不喜欢鸡血拼娃的海淀，尤其是富裕阶层逃离海淀寻找乐土的驱动力已经足够强大。
作为从小在海淀长大的我，也是一个按海淀育儿文化培养孩子的称职爸爸，突然间发现，今天的海淀镇早已经不是儿时那种恬淡幽静的小城风味，代之以新中关、银网中心这类的培训特色鲜明的新型地标词，这些词上总是飘着淡淡的鸡血的味道。
但海淀的多数家长也觉得很冤枉，很多人说我家很佛系，并没做什么，甚至我们学校整条沟看起来都没啥拼娃的，怎么大家都要一起背锅，结果仿佛是整个海淀家长都被鸡血家长群体裹挟了似的。实际，是这么回事情吗？
当然不是，任何的以偏概全，都是对现实的歪曲，进而造成大批大批优秀家长的误判，最终表现为优秀孩子们带有普遍性的升学悲剧。
对海淀多数家长来说，很难再回到我小时候那种升学、竞赛各走各路的状态，但也完全跟不上拼娃拼奥数的节奏，现在更是迷茫困惑。毕竟拼娃这种海淀鸡血产物已经在相当程度上魂断小升初，再敢忽悠的大嘴巴及其拥趸们也必须认清这一残酷现实。不断有很多家长反映，这几天，那些人跟着形势，变化也很快，他们不再提奥数已经改提语文。估计语文之后，还有其他的项目，总之是永远不消停的节奏。随他们折腾吧，有多少人能折腾得起？！
今晚，让我们一起来探讨我们家长必须直面的问题，欢迎大家参加今晚的小升初讲座，来发表属于你自己内心的看法，说不定，我们可以改变小升初的历史进程，呵呵。
我得到的回答是，那不如直接写拼娃没出路，这是可以写的。可我是个很轴的人，我说拼娃没出路，总得拿出证据和数据来说明吧，不还是一样不能写。
事实上，“条子不死、点招不亡”，与“早起步，缓给油”一样，是我很早以前提出的。这句话以前是可以写的，反正没人当回事，条子和点招各行其道很多年了，我从来没想到这两个能走到一起了。结果当条子和点招合二为一的时候，谁都无语了。看不懂这个梗儿的，我就放心，看懂了打住别再往下讨论。
最近正是小升初新政刚刚落地的时候，大家各有期待，所以声音混杂。又由于每个人对形势掌握的信息不同，有些观点或评论说出口之后，每个人会读出不同的含义，甚至有些事情，完全曲解了我的意思：
这是我前几天接受《南方周末》记者采访之后的成文，有家长特意划了重点以后在群发给我，看过这段文字真是令我哭笑不得，简单来说那不是我认为，那是我认为“有相当数量的人认为”的。
在此，还原一下我接受南周记者的对话，大致要点如下：
第一个提问：有关0731政策的影响？
我认为对西城区直升校学区房影响大，对非直升校学区房影响不大，对非学区房影响是正向的，比如同样楼况，同在西单地区，顺一小房（11-12万一平米）与宏庙房（20万一平米），仅相隔1千米，差距就很悬殊，这本身就是很扯的事情，任何政策只能对宏庙学区房都难以加持。私下里，聊择校费用的事情，朋友们都会用一间宏庙厕所的费用或半间厕所来调侃。
0731政策，在具体实施上有种种问题，可以参考东城区和海淀区的做法，其中最棘手的便是四老户与新购房户顺位次序问题。诸如此类，日后再有专文描述。
具体到0731对西城直升校学区房的影响，我个人认为影响不大，其原因还是在京一代精英群体中已经有一种择校文化生成了，而且很顽固地认为西城教育就是好。很难改变这个庞大群体的思维惯性。
第二个提问：“京一代”通过什么来了解北京教育情况？
记者这提出了一个非常好的问题，那么，答案也很简单，现实中，闻疯的数以万计人次的讲座影响了几十万人的择校思想，以致于今天已经完全改变德胜街道这个几平方公里的居民构成，把它从一个逐渐老年化的社会变成了新移民大区，并且也影响了其他街道，如月坛，如广外，等等。
当新移民进入西城区以后，她们才吃惊地发现平民极限校(参看《陪你小升初60天：“平民上限校”与“疯狂的黄庄”倒计时》)的存在与top校的高不可攀，而布衣进入top校的唯一机会便是直升校学位，尽管不是100%，也不是80%，总好过非直升校的<2%升入top校的机会。
这就是为什么直升校依然会受追捧的缘故，直到下轮及下下轮及后续的政策打击，我在采访中很坦率地说，直升校政策本身就是教育不均衡的明显标志。尽管制定政策的人们已经不再管这趟了，后续的继任者们却也难以对它做出改变。
另外，一旦生成某种文化理念，其中暗藏的保守力量是很顽固的。
今天的西城，尽管高房价壁垒已经筑成，但仍然挡不住相当多的新移民为了获取子女更好的教育资源而涌入，只是今胜于昔。
上次《南方周末》采访我的时候是在2016年，当时，他们的调查结果是买入西城学区房的房价普遍在5、6百万，几乎每家都背负2百万贷款。而这次南周记者因为交稿仓促并没来得及做更多调查。
实际上，稍微熟悉情况的已经很清楚，今天涌来西城的新移民已经是资产千万以上的京一代富裕中产阶层，原本这个阶层的典型学区房应该是中关村三小的万柳学区房，以及中关村二小华清嘉园校区附近学区房。
同是中产知识阶层，西城与海淀之间的平均财富差异已经确然形成，且越拉差距越大，这背后的原因，显然这么多人的想法不是都被炒房势力所蛊惑的，也不仅仅是因为在海淀明显需要花费更多的课外班学费之类的因素，众多因素之中，明显有一个非常非常重要的原因便是：京一代中产知识阶层的家长们之中，越来越多的人不喜欢鸡血拼娃的海淀，尤其是富裕阶层逃离海淀寻找乐土的驱动力已经足够强大。
作为从小在海淀长大的我，也是一个按海淀育儿文化培养孩子的称职爸爸，突然间发现，今天的海淀镇早已经不是儿时那种恬淡幽静的小城风味，代之以新中关、银网中心这类的培训特色鲜明的新型地标词，这些词上总是飘着淡淡的鸡血的味道。
但海淀的多数家长也觉得很冤枉，很多人说我家很佛系，并没做什么，甚至我们学校整条沟看起来都没啥拼娃的，怎么大家都要一起背锅，结果仿佛是整个海淀家长都被鸡血家长群体裹挟了似的。实际，是这么回事情吗？
当然不是，任何的以偏概全，都是对现实的歪曲，进而造成大批大批优秀家长的误判，最终表现为优秀孩子们带有普遍性的升学悲剧。
对海淀多数家长来说，很难再回到我小时候那种升学、竞赛各走各路的状态，但也完全跟不上拼娃拼奥数的节奏，现在更是迷茫困惑。毕竟拼娃这种海淀鸡血产物已经在相当程度上魂断小升初，再敢忽悠的大嘴巴及其拥趸们也必须认清这一残酷现实。不断有很多家长反映，这几天，那些人跟着形势，变化也很快，他们不再提奥数已经改提语文。估计语文之后，还有其他的项目，总之是永远不消停的节奏。随他们折腾吧，有多少人能折腾得起？！
今晚，让我们一起来探讨我们家长必须直面的问题，欢迎大家参加今晚的小升初讲座，来发表属于你自己内心的看法，说不定，我们可以改变小升初的历史进程，呵呵。
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/U5rs5ZrJ7rFVrktlswomYvbBSbOy0gCDbRKX6aCeVfib4HrHibOktdNZS1LXw4WdxZoToC2Uv9VtuaQm3jR5CoVA/640?wx_fmt=png，京城知名教育博主，少时受木村久一思想影响，立意于子女的早期培养，并于生子之后付诸实践。在陪孩子升学过程中，积累了丰富的实战经验，并乐于指导周围家长，被家长们称为“升学的指路明灯”。
喜欢
0
赠金笔