中考是怎样在海淀先瓦解的,揭开中考疑霾の海淀篇第三章

标签:
人大附中清华附中校额到校中考教改直升 |

野 山 羊 站 在 悬 崖上
拱 桥 自 建 成 之 日
就 已 经 衰 老
在 箭 猪 般 丛 生 的 年 代 里
谁 又 能 看 清 地 平 线
日 日 夜 夜,风 铃
如 纹 身 的 男 人 那 样
阴 沉,听 不 到 祖 先 的 语 言
长 夜 默 默 地 进 入 石 头
搬 动 石 头 的 愿 望 是
山,在 历 史 课 本 中 起 伏
录 自 北 岛《关 于 传 统》
2,
今年中 考 公 开信息非常不充分,于是我 按 照 分 区 来 做 分 析,随 时 有 新 信息,随 时 补 充。
继 西 城《校 额 到 校 不 背 锅,揭 开 中 考 疑
云 の西城篇》及东城《小 富 即 安 难 靠 谱,揭 开 中 考 迷
云の东城篇》、还有海 淀 《人 大 附 中 今 年 (疑 似) 无
统招,揭 开 中 考 疑 霾 の海淀篇第一章》《800个 统 招 高 段 名 次 被 挪 移,揭 开 中考 疑 霾
の海淀篇第二章》这四篇 中 考 分
析之后,今天要做的事情是根据很多家长提出的问题如人大附 中




附录人大附中2019年中考成绩:
1. 中考总分570分以上人大附中3人,海淀区7人
2. 中考总分565分以上人大附中17人,海淀区39人
3. 中考总分560分以上人大附中74人,海淀区164人
4. 中考总分555分以上人大附中158人,海淀区428人
结合上面所有这些资料,结论是啥?
1,校额到校影响不大,主要是名分A的约30个高分学位的出入,并不能导致统招录取分陡然提升400个名次。
2,直升太多,且从数据上看全是低于统招最低分。这在下文有解释。
3,各类特长分很难好看。
4,大学子弟在中考成绩上给力的也不可能。
5,问题出在今年人大附中将高分放在统招里面,不够分的保直升走特长。
6,明年不太可能还这么耍。
有几种似是而非的言论:
1,中考区分度太低,学校没法按中考区分;
2,都学微积分了,没必要在中考花时间花精力;
3,人大附中不重视中考,更看重一模;
4,全是校额到校惹的祸,送了太多差生进来,逼着学校不得不自己挑孩子;
5,校额到校把统招名额挤掉了;
6,其他我未记住或未知的。
我记得2018年人大附中中考招生特别疯狂的是,外校无论海淀还是外区,在中考之前,谁想报考人大附中都可以去考,开始录得不多,中考以后,很多外区孩子都不知道以什么理由就被录取了,反而人大附中初中本校的家长颇有感慨,家里花不如外面花香,好啦,2019的矫枉过正,某几位抡起一锤子砸掉了海淀区整个区排2300以前的统招体系,
受益群体:
人大附中本校初中优秀生家长;
海淀区的清华附中、十一、101中学;
受损群体:
海淀区中考统招存在的意义;
海淀区小升初没进入人大附中的所有学生家庭(除2019年被录取的200+外校学生外)。
最受打击的显然是海淀民办校学生家长早已沉重的心情。
警觉群体:
小学优秀生家长,尤其是奥娃家长们,狼 爸 虎 妈早就非人大附中不上的无所谓警觉 不警 觉,无非是更坚定了 革 命 斗 志。
当然,我做梦也没想到北京 中 考的 彻底 崩 溃,竟然是在海淀区率先发生的。
教改直升,是怎么来的,什么由头,这就要看commission愿意不愿意回答公众质疑了。
当然,在这个事件背后,对于海淀区家长们还有一个非常非常残酷的现实。
(不算卖关子,只能留在讲座里讲啦,说出来 必 挂 掉)
抱歉,min gan ci 似乎无所不在,所以, 时 常 要 用 空 格 键 啦,由此影响阅读舒适感,抱歉抱歉。
4,讲座及活动:
8月11日下午2:00-3:00,在宣武商务会馆,届时有面向初三到高二家长的高考讲座《985,其实并不远》,报名链接亦已开放。
8月17日,将有一场面向新3、新4、新5年级的活动,涉及重要级的合作,具体安排待后续通告。
8月18日及以后的讲座,会更侧重于中学尤其以中考为主轴的学业规划,敬请期待。
5,其他事项:
另外,广告不用点,新浪博客广告一直与博主无关,多谢。再有就是我个人微信公众号被永久封杀一事,不是八卦,我争取再开一个。
微信公号的封杀,确实造成了很大不便,尤其是在海淀家长中的传播力量少了很多,但事实终归是事实,哪怕时间过去2个月,2年,20年,事实并没有被改变,只是被歪曲的力度因人而异,因家长自身而异,elitist education式的升学通道,永远只是少数人受益,甚至极少数人。