在谈论本篇焦点话题之前，先确认或存疑4件基本事实：

1，2014年-2017年北京中考试卷难度由难到易依次为2014年、2015年、2017年、2016年。

2，对应2014年-2017年中考分别是2011年-2014年小升初，而在这四年间，2012年8月份开始灭奥，2013年开始再次均衡减负（自1997年取消小升初考试以后有过多次均衡减负），需要说明的是：减负即减轻学生负担是教改措施，教育均衡（意思是各个地区教育水平相近）是教改目标，但结果如何可看下文。灭奥灭点招在上篇已见到了结果，减负效果是本文重点。

3，西城（重点校及3/4普中）、东城（重点校及半数普中）及海淀优秀初中（含苦学派普中），教学抓的普遍紧，不存在放松现象，而剩余的普通中学的情况假设为教学紧张度不变。

4，西城区教育系统在2013年年底被彻底毁灭的小升初培训体系，在毁灭前，参与学生众多（基本事实），对提高学生中考成绩有巨大推动作用（有不服气的），这是上篇初步论证过的，将在本文的解析图三环节得到进一步验证。

在确认以上三件事实及事实四的一半存疑其另一半以后，让我们来讨论下面两张图：

图一海淀2014年-2017年中考名次人数对应曲线图。

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/NtrboDia7ZJ9ZX4pNt2b6Xaynm1SicJHuicyy0l6y3fe0edusjqFd7wVTibeDOgcAsxm93IXqkW6sKmUMm5tOI5E8w/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

 图一出现了2015年曲线在低分段穿越考试难度低的2016年及2017，请注意2016年曲线、2017年曲线未出现交叉，2014年曲线、2015年曲线亦未出现交叉。

再仔细观察一下：

2015年线与2016年线的交点是486分（根据官方数据细化），该年海淀低于486分的占本区总数24.69%

2015年线与2017年线的交点是508分，该年海淀低于508分的占本区总数37.51%.

再看图2东城2014年-2017年中考名次人数对应曲线图：

 类似图一，图二同样出现2015年曲线穿越2016年及2017，请注意与图一类似的情况：2016年曲线、2017年曲线未出现交叉，2014年曲线、2015年曲线亦未出现交叉。

仔细观察一下：

2015年线与2016年线的交点是476分（根据官方数据细化），该年东城低于476分的占本区总数21.81%

2015年线与2017年线的交点是504分，该年东城低于504分的占本区总数33.41%.

通过图一和图二并结合事实一、事实二、事实三，我们可以得到简短的结论：

2013年开始的教改尤其是在小学阶段减轻学生负担，反而加大了教育强区内部学生之间的强弱差距。

简单说明一下：

正常年份的名次与成绩曲线只应与当年考卷难度成正比关系，与设定的标准年份（未受干扰）曲线不应交叉或在很低分段才出现交叉，考试难题提高而名次反而提高只说明竞争力度大为下降。

最后，验证一下事实四：

再来看图三西城2014年-2017年中考名次人数对应曲线图：

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/NtrboDia7ZJ9ZX4pNt2b6Xaynm1SicJHuicMMkym9a0FnBUW2vxdAZMj5PBo0YAa9vtqlDq5n3mFiaNbQicqQpaKsYg/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

图三看得令人头晕，尤其是2015年曲线与2017年曲线在高分段就纠缠不清楚，这背后的原因在上篇已有涉及，西城摧毁点招系统以后高分段精英流失严重。

2015年线与2016年线的交点是514分（根据官方数据细化），该年西城低于514分的占本区总数40.16%

2015年线与2017年线的交点是540分和539分（出现了两次穿越现象），该年西城低于540分的占本区总数65.26%.

图三再次结合事实一、事实二、事实三，论证了事实四。2015年曲线之所以强劲的原因就是西城过去的中学自办的课外培训班，极大推动西城小学生的学习成绩。