2017京城教育时政9.2---多处文字表达有疑问
(2017-04-28 09:14:03)
标签:
小升初幼升小西城区2017入学政策东城区2017年入学政策入学高峰 |
分类: 教育 |
2017年4月27日,西城区东城区也出台了2017年义务教育阶段入学工作实施意见。
原以为东城会延续去年,西城则不清楚会有啥出路。
简单扫了第一眼,都很平淡,但很多家长看完以后,与我的理解却产生巨大差异,拿泥?
再仔细看一遍,确实很多不解之处,依照这些年的了解,我的感觉是在西城幼升小和东城小升初的这次政策通告中都有严重的文字表达疏漏:
举例来说:
1,西城幼升小第一条(上文是满足即可):
法定监护人在西城区有独立产权房或租住公房的本市个人居民户籍适龄儿童,
这意味着有西城房无西城户口的京籍孩子也可以入学,这怎么可能呢?如是真的,这可是大雷。有人说现在西城有房就可落户,我说你不懂家长不懂小升初,如果这条成立,很多人有西城房不落户留着孩子海淀户籍更有利。
法定监护人在西城区有独立产权房或租住公房的本市个人居民户籍适龄儿童,
这意味着有西城房无西城户口的京籍孩子也可以入学,这怎么可能呢?如是真的,这可是大雷。有人说现在西城有房就可落户,我说你不懂家长不懂小升初,如果这条成立,很多人有西城房不落户留着孩子海淀户籍更有利。
2,第二条表达也不清晰,按字面意思是外区有房不住租住西城的西户可以上学,按目前政策情况这不一定,有些情况反而是一定不(市教委已经不允许空挂户之类的)。
家长们再细讨论,应该能帮白菜们提高政策认知能力,自2014房教改以来,西城幼升小政策打补丁已经早不是新闻了,谁按字面意思理解倒霉的还是谁家娃,
家长们再细讨论,应该能帮白菜们提高政策认知能力,自2014房教改以来,西城幼升小政策打补丁已经早不是新闻了,谁按字面意思理解倒霉的还是谁家娃,
东城区政策通告的问题则在小升初,第二款的第二条的第二段,
学籍与户口、家庭实际居住地不在同一区的小学毕业生须在规定时间内办理回户口、家庭实际居住地入学手续。回东城区升初中的小学毕业生须具有东城区正式常住户口及东城区房屋产权证(监护人持有)。
按字面意思且按极端理解是强制双籍,即必需学籍户籍都在东城区,仅学籍在的还不行,另外没提全区派位,与传统不符合,究竟是文字表达有误,还是真的小升初巨变,家长们拭目以待。
周一市教委大楼到晚9点还灯火通明,周二亮一半,周三亮一间房,各级教委们的工作很辛苦,但小小的文字疏漏也能引发家长们大大的疲于奔命
周一市教委大楼到晚9点还灯火通明,周二亮一半,周三亮一间房,各级教委们的工作很辛苦,但小小的文字疏漏也能引发家长们大大的疲于奔命