被现场记者问及50万一平方米的学区房是否值得买时，多数媒体报道是：袁贵仁并未作答。

但澎湃新闻转载人民网的报道确实，袁贵仁的回答是：你自己判断。

不清楚教育部长讲话讲了几遍，记者现在录音或速记居然还出现了多个版本，不知道都是哪个大学培养的高人？

群众的感受是标准，那么，群众的感受都有哪些呢？有喜有忧，有惧有惊有愤怒，以谁为标准呢？

学区房飞速上涨，链家赚得盆满钵满，感受万分美妙，自不待言；

原有学区房房主也开心；

买入学区房的家长，担忧高位站岗，担忧房价跌落 ；

想买学区房的家长，看到高耸的房价，惧怕之极；

不需要学区房的小学高年级及中学家长，惊讶莫名，暗自庆幸孩子早生了若干年；

原有共建关系被取消或已有保服名额却被迫买入高价学区房的家长，出离愤怒；

市教委领导、西城区委领导怎么看这新闻？有没有脸上火辣辣的感觉，如果没有，那也太那啥了吧......

难道你们和链家有合作关系吗？如果没有，为什么不吸取2012年育翔爆满、2013年东高地大逃亡现象爆发的教训，在2014年教改伊始就配合采取严格落户年限、限制外区居民流入、逐步减少共建指标等措施，这很难做到吗？自2014年以来，取消共建，渣小直升牛中，取消点招而拦不住条子，却对购房落户洞开门户，这一刀刀切起来很痛快，切出来的却是两年以来宏庙、裕小等等高耸如云的房价，仍在节节攀升 ，伴随的是你们听不见的民众的骂声，以及教育部长的笑而不答，