2014新年伊始，各式各样的教育改革新闻和传闻借着京城的浓重雾霾，不断释放，最耸人听闻的新闻是京城未来计划取消小学统测及监测，北京晨报的好事记者推测这将影响推优的成绩评定进而导致推优被取消：
http://www.morningpost.com.cn/szb/html/2014-01/04/content_265369.htm
该报道中，北京晨报的好事记者添油加醋地推测取消统测将影响推优的成绩评定进而导致推优被取消，并将自己的臆测，假托匿名校长的口气说出来。
细致忖度，这个逻辑是不成立的，取消统测依然有期末考试存在，仍然可以推优。
不过，按照报道的意思是，2014的小升初政策仍在砖家认证中。崇文那种重视统测的方式是否会被改变，尚未可知。

好乱一个小升初，而2014居然是第18个乱象年

18年，人生能有几个18年？
1997年的小升初孩子，有的已经是奥数机构的名师了。

为了查证小升初的历史，我找到了2009年赵普在CCTV做的《聚焦小升初》节目的链接，
http://news.cctv.com/china/20090623/104487.shtml
以及著名的小老虎爸爸在eduu对此节目的自我辩白。
http://bbs.eduu.com/thread-188954-1-1.html
大家可以参考这些资料，温故而知新，通过了解小升初乱局的前世今生，可以了解它的未来局限性。

需要说明的是，这18年中，小升初择牛校的主流一直是条子，而当年的赵普节目并没触及到条子问题。
而自2009年6月至今，4年半过去了，小升初只能用更乱来形容，尽管点招在2013年受到的打压最频繁，坑班也陆续关掉了不少，但条子的数量并没有受到冲击，反而更多了。

条子有很强的生命力，而政策呢？
很可惜，18年中的最新政策，还在研讨论证中，尽管学区直升、逐步增加9年制学校的大方向已经被指示了出来。

连统测都没有的京城小学教育，未来会是什么样子的呢？现实中，大派位制度已经被条子破坏得千疮百孔，而犹报琵琶半遮面的新政，多半还是会在维护大派位制度的纷乱中，呱呱坠地，但家长们能抱多大希望呢？

这17年，斗转星移， 取消统考，就近入学，反而激发了京城越来越汹涌的择校狂潮，狂潮之中的弄潮儿是以仁华为代表的掐尖选材，初衷本是为了平衡教育的改革，却造就了亘古未有的中国精英教育新方式。

这17年，时光荏苒，京城小升初涉及的各强弱校甚至强弱学区因马太效应而强弱分化十分严重，尽管多数相关的家长并不十分清楚具体的数据，但除了高高在上及最底层无奈的不关注以外，即使盲人也能感受到现状的残酷，

偏偏这17年来出台的各项小升初政策，无不例外地对现状熟视无睹，反而在某几个年份反复围攻打压一个过去不是问题的问题-----数学竞赛，竟然把简单的小学数学竞赛打压成了打而不死、花样百出的千首怪物涵盖到了初中几何、大学数学，何解？

这17年，白驹过隙，仁华自生长到僵尸化，对应着，龙校则从招人入校到开始劝退，对京城小升初的大格局有多大影响吗？初中阶段，点招校强大的同时，条子校衰退了，为了学业上的均贫化而打压点招，难道是政策制定者的潜意识？

这17年，一个简单的小升初在京城快速繁衍了无数的谜题，升学改革激发了从幼升小到小升初至少延续6年的择校狂潮，而这其中的标准，上至指定政策的大员，下至惶恐不安的家长，谁有准谱？
而砖家们无视现状的信口雌黄也17年多了，仍无休止。

小升初第18年，谁在为小升初负责？谁又在为孩子们负责？

如今的小升初，将走向何方？