加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

E-PON在中国广电,穷者的“脱贫术”还是“屠龙术”

(2008-11-06 07:01:58)
标签:

epon

eoc

天威

iptv

it

分类: 各类电视&IPTV

E-PON,在中国广电如火如荼  的技术话题

大规模实施E-PON的广电案例很少,更多的是跃跃欲试

但我很惊异的是

在我所经历过的大江南北,普遍认为是财务状况不好、技术力量弱的北方地级广电对于利用E-PON技术实现双向业务的可能性更为期盼,而国内顶级的运营商却无一例外的仍然在走CMTS+Cable Modem技术路线,并且几家加起来早已经突破了百万级用户的门槛,EPON做得好的谁能给我举个中国广电实例?是淄博还是青岛?

富者CMTS+Cable Modem,穷者E-PON+EoC

比如在深圳,关内Docsiss,关外则欲实施E-PON

 

就我的观察:

单纯评价E-PON,是光进铜退的必然结果,但也是HFC网络的结构性改变:

在现实阶段实施E-PON+EoC,是比中国电信玩票IPTV更不理智的技术疯狂

中国电信玩票IPTV至少可以为他们的宽带用户多一个选择,并刺激自身的宽带升级

而中国广电的E+PoN却是投资到全新的光纤传输网络,并且是上不着村,下不着店

不仅接入网中的EoC技术争议最大,属于彻彻底底的非标技术,

即使是IP骨干网,又有几家运营商有天威这样的规模和技术力量?

另外的大麻烦就是互动业务应用在哪里?建好了昂贵的E+PoN,只是为了跑跑视频点播的小业务吗?

 

E-PoN,至少今年不宜实施

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:谁是汪涵?
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有