加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

手机电视,还是电视手机?!

(2008-07-16 13:54:41)
标签:

手机电视

it

电信公司

电视手机

土财主

国有资产

iptv

mbms

分类: 各类电视&IPTV

既不是咬文嚼字,也不是故弄玄虚。

这两个词语的排序在外人看很有些混淆

 

照字面理解,手机电视是可以打手机的电视,电视手机是可以看电视的手机

啥意思?

一个是电视,一个是手机,呗

 

这是汉语,英文呢?

手机电视的英文就是Mobile TV

属于移动电视的概念,是从地面数字电视技术发展出来的(我最早的理解是电视芯片+手机芯片,双模)

而电视手机,是从手机技术中加入多媒体组播功能等发展出来的,如3G MBMS将来nG MBMS等

 

就尚斗争ing的手机电视制式而言

世界上已经形成三大流派:欧洲的DVB-H,美国高通的Media flo,还有由DAB(数字音频广播)发展出来的DAB/DMB(当年有S-DMB和T-DMB)现在只看到T-DMB

我个人认为T-DMB技术上较为适合国情,但这是我个人喜好,理由私下里谈论,简单讲就是DAB网络中播发视频流廉价(受一位老大哥意见的影响),而DVB-H则受限制于DVB-T在我国的不成功

 

就资料来看,TD-MBMS的理论发展也很快,尽管TD本身是更大规模的商业化ing,TD+CMMB更是技术搞笑

 

国外有资料分析DVB-H和3G MBMS的相同与差异:

就我的理解是前者需要在地面数字电视网络里建手机基站,后者则是在手机网络里进行升级和扩容。

二者虽都是无线电网络,也有技术的融合点,但差异笼统说也很大,电视网络和手机网络暂时还融不到一起

 

我不是语言学家,也不是官方的权威,各种制式孰优孰劣于我只有技术上的喜好,无关一家的口粮

有些我认为在我国现行体制下很常识的东东却

不吐不快:

 

广电公司做手机电视网,电信公司做电视手机网

不管是手机还是电视,让中国的生产厂家去做

 

简单讲,从电视被我党管理的时代起,制定电视网络的各种标准就应该是广电部门的责任和义务

至于广电公司建了手机电视网络以后,能不能发展甚至活得了吗?那是广电公司自己的事情

同样都是国有资产,凭什么许你TD又IPTV,偏不让广电CMMB或者TMMB???

 

唉 

我们的电信老大们(就说到这层吧)

总是仗着财大气粗+对射频技术的一知半解,用老百姓的血汗干一些违背常识的事情

活活的

IT时代土财主

而且是老百姓的血汗供养出来的

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有