寻呼机退市，因为电话普及了，少人惋息；

   1元/公里的小面出租汽车退市了；新的夏利1. 6元/公里。不去相亲，也不谈生意的人们不高兴了，汽车又不是自己的衣冠；不久夏利又退市，改成2元/公里的“索纳塔”，而我们的生活水平和经济能力，并非因此就提高了。

  小灵通要退市，比出租车升级的影响要大多了；没有出租车可以坐公交，偶尔坐地铁或是干脆走路还健身。

   没有小灵通，出门买菜、遛狗、健身、吊瓶子、在银行排队取钱、到居委会聊天、出门吃早点，人家就找不到我了。找我，也不是大事，不就是商定爬山、麻将和孩子们要回家吃晚饭，要不就是单位要发点节日礼品，邻居大姐说超市的元宵打折了。别的数字功能，上网、下载什么时尚歌曲，可和我无关。

要是为小灵通用户恢复寻呼机，倒也可以解困。有事，上楼回家再回电话。

要是哪家公司，保留小灵通的短信息功能，那怕不能通话，我也满意了。3G的功能再多、再好，对我们有啥用？

更深的话题，还要想想再说。

    有人评论说我的观点是顽固，其实计算机和通信设备要兼容，美国的IBM就是这样发展的。不能做狗熊，每次掰到手的还是一个棒子。

    产品升级是好事，但是只用低功能的客户，还可以保持原来的服务，不要因为升级而涨价。当前的电信、数字电视都是依靠“升级”来获利。都在学习“烤鸭店”，让客人坐到本店就要有最低消费，否则“大爷”我不伺猴。

   中国的老人越来越多，对这些人群的需要，能够视而不见吗？别忘记中国的通信是专营和垄断服务。否则，要是在城市开办一家老人电信服务公司，也不见得就不赚钱？！

    仅仅用了2G的功能，要交纳3G的费用，你情愿吗？