昨天上午，以马拉松纪录的时间，2小时10多分钟，我们在电影博物馆的20个展示厅中飞奔，飞马观花似地参观（先看影视历史和电影“内容”，下午看的是技术和设备），思绪却在脑海中翻腾、联想。 

    走进博物馆,看到宏大的场面和气势，的确使人震撼！但是，真正让我感觉沉重的还是电影领域的“第一”排名。张榜公布的有中国电影界的第一、新中国电影的第一、香港的第一等，全都落实到人和事。世界电影业的第一更不消说上，全都纪录在案。而且，不仅有实物、有胶片（现在是光盘了）、有模型，还有评述、分析（早期部分只限国外）。因为，不准拍照，所以内容只能亲自去看，我没有时间抄录。

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31915969193.jpg

每年的精选不限制拍摄.

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31916660313.jpg

个人收藏的摄影器材.窗外，过了铁路就是铁道博物馆。http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31917688657.jpg

她是谁?当然是演员,也是说角色?

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31918123795.jpg

人物也精选了25个,在泥人张做的腊像,一个好几万元啊!真假难辩.

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31920196374.jpg

铁道博物馆的腊像在昌平,这是照片,名人就是历史.      

    想起中国的电脑业，真让人汗颜。由于少数人的局限意识，中国的计算机发展始终不太明确，有人认为，要说历史，看我们单位史就行，那像电影界小葱拌豆腐一清二楚。当然，也有人说中国计算机的起源，有近百人的先锋团队。那这百人究竟是谁？没有定论和名单。不像电影史，更不像美国军史、战争史，每个军人牺牲的时间、地点、职务都有记录。据说，从发动机或枪号，都可以查对到飞行员的姓名。当然，名单的边界可以模糊，但总要有名单。

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31921627367.jpg

汽笛的鸣叫,让人记住历史。每年，国外有上千火车头爱好者和历史学家过来参观。

http://blog.gmw.cn/UploadFiles/2008-8/31922351061.jpg

历史也要詹天佑的“钩连”。

    杨振宁说过，科学是把复杂的事变简单；艺术反过来，是把简单的事变复杂。（张艺谋的电影和开幕式，就是如此。）而在科学工作者工作之外的事，如科学史、计算机史。一些人就会参杂一些工作之外的事，理论之外的事，科学之外的事，让事情复杂化了。

    计算机业，据好几位不同年代的领导说，意见不一致，所以就没有“第一板块”。让人伤感的是因为意见不一、资料不全，难于让这些带头人上台，献给他们鲜花，更别说出名了。

    我以为的原因之一，科学是具体的，而一些人把单位也等同于“具体化”，你就是单位的人。所以，能够搞清具体科学问题的专家，也要受制于单位的约束。而文化界，虽然艺术是模糊的（向开幕式和张式电影其说不一、评价不一），但是，因为从大时段看，文化人的单位界限较小，电影、大戏都是走出去和请进来的，而且资料在那儿，市场在那儿，评价反而准确。

    出门之后，也有丝丝遗憾，我们每天在媒体上都会见到连篇累牍的八卦文艺、文化界的消息，连谁谁怀孕、谁谁生了“男女”？都会整版，而电影界的中外历史，有科学、有文化、有人文的壮举，却少有报道？

    众所周知，中国人去博物馆的数量少于国外；而北京人去博物馆又少于外地（例如武汉）。要依我说，中国电影博物馆值得“十看”（10次才算了解），而非仅仅“一看”。就是媒体宣传少、交通不便，从公交车站还要走近1000米，其实也不比去鸟巢的安检和入场距离远。不信，你们去了就知道不虚此行啊！